Question

刘备有没有夺取汉中？

Answer 1

日期：2004-12-30 10:14:00
　　　
　　　　汉中是刘备苦战而来的领土，历经一寸山河一寸血所打下，论起战绩，若把功劳全归功于智取的话，就太对不起那些伤亡牺牲的将士。
　　　
　　　　事实上，孔明本人没有参加汉中争夺战，前线战场最需要的是肉博杀敌的战士，可以没有军师的献策，但是不可以没有士兵来作战。因此对于争夺汉中的评价，与其放眼于军师的用计智取，不如仔细来看士兵的实际短兵交战。没有勇猛的作战，就没有旗帜飘扬的领土。
　　　
　　　　要比谋略的话，曹操集团不会在一夕之间失去智慧，而被刘备集团夺取汉中，其中一定有所原因。汉中原本由张鲁统治，米贼张鲁是何等人呢？他能让刘璋用尽整个益州来抵抗，而且还感到倍受压力，后来还要去找外援来帮忙。虽然刘璋后来就被所谓的外援刘备被反噬，引狼入室的结果，可见张鲁的武装势力非同小可。后来张鲁被曹操派兵攻下，那么曹操的实力又大过于张鲁，这不难推断。
　　　
　　　　还好曹操的主力后来撤离汉中，那么只要有野心的人，都不会放过此一敌军空虚的机会。先下手为强，在敌人主力尚未救援前，以多打少，以众凌寡。刘备攻打汉中的战略，正是朝着此一方针着手。等到战略要势已占，敌军虽来，也无济于事。
　　　
　　　　刘备派了张飞、马超、吴兰、雷铜等人先攻击武都，战况非常激烈，虽然吴兰、雷铜没有活着回来，张飞及马超也战败撤退，后来又加上曹操亲率大军到汉中，刘备还是开始面临进退两难。
　　　
　　　　面临压力，刘备撤退保持实力是最佳的选择，否则要力拼昔日的常胜将军，有多少的胜算，刘备心里有数。但是刘备已经不能再退了，为了争夺汉中，已经丧失许多跟随他的士兵人民，如果他再退缩，那还会有多少人愿意服从他的领导呢？所以刘备鼓舞士气，在气势高昂下令黄忠斩杀夏侯渊，使张合丧胆。此时就算曹操亲来，也无法有所作为，刘备已经胜券在握。
　　　
　　　　至于会有此戏剧性的转变，其实就在于打胜仗，刘备在定军山一役，奋力击溃夏侯渊在汉中的势力，赶在曹操救援之前先动手，等到大势已去，木已成舟，曹操想救都为时已晚。
　　　
　　　　还有一个现象也很值得正视，刘备让关羽镇守荆州，张飞原本仅在三巴，后来新得汉中后，众人都认为会派重将像张飞来镇守汉中，连张飞自已都认为如此。这样子的话，与刘备自领益州比较，刚好刘关张三足鼎立，镇守三大要地。但是刘备却任命魏延为都督汉中镇远将军，领汉中太守，所有人都很震惊。汉中是与曹操相接的前线，任命魏延镇守，而依后来数十年而无事，还屡破雍州刺史郭淮等人，显然魏延的确是战将，能在前线作战而战胜敌人。
　　　
　　　　这才是重用魏延的道理，否则遭遇敌人来袭，又不能随机应变，还要向后方的军师请示意见，前线早就被攻破。敌人用武力和血换来的汉中，想要有所企图也得要用武力和血始可换来。
　　　
　　　　有没有智取汉中并不重要，都必须血战才能取得汉中。