历史上高俅真有《水浒传》里这么坏吗
高俅史有其人，虽说不是什么正面人物，但也没有像《水浒传》描写的那么坏。下面和趣历史小编一起去看看。
1、《水浒传》称高俅是“浮浪破落户子弟”，但据宋人王明清《挥麈后录》的记载，“高俅者，本东坡先生小史，笔札颇工”;“父敦复，复为节度使。兄伸自言业进士，直赴殿试，后登八坐”。绝不是什么浮浪破落户子弟。
2、《水浒传》还说到高衙内，有姓无名，是“高太尉螟蛉之子”，因为“高俅新发迹，不曾有亲儿，无人帮助，因此过房这高阿叔高三郎儿子在房内为子。本是叔伯弟兄，却与他做干儿子”。将堂兄弟认作干儿子，乱了人伦。显然这是施耐庵故意恶心高太尉的。历史上的高俅其实有三个亲生儿子，都沾老爹的光当了官，但也谈不上臭名昭著。
3、《水浒传》说高俅“若论仁义礼智，信行忠良，却是不会，只在东京城里城外帮闲。”但高俅其实还是颇讲信义的，王明清《挥麈后录》说，高俅“恩幸无比，极其富贵。然不忘苏氏，每其子弟入都，则给养问恤甚勤”。对苏轼的后人很是体恤。
4、不过高俅也谈不上是好官，当时有臣僚上言，说他“身总军政，而侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役”。看来高俅是一个以公谋私的官儿。但《水浒传》记述的高太尉种种劣迹，则绝大部分都是文人虚构的，都不是高俅做出来的。北宋末“六贼”中，也没有高俅的名字。
《水浒传》里的高俅只是艺术加工后的剧情需要，不能把演义当参考。这位传说中的“北宋足球先生”在历史上并没有太多资料记载。响当当一个宋朝太尉，却在《宋史》中连个传都没有，可见没干过什么惊天动地的大事，只能算是一个混子。
有人说高俅在治军方面徇私舞弊，总爱整些没有实际用途的花架子哄皇上，结果在对抗辽国和金国的战役中被打的屁滚尿流一下子露馅了。但是他们忘了在这之前的多次战役中，宋军可是有着相当不俗的成绩。可宋军为什么到后来就不行了呢？同样是高俅在带队训练，打赢了功绩不算他身上，挨揍了屎盆子却扣他头上，这确实说不过去。根本原因不出在任何一个人，而是当时的军队制度。
其实高俅不仅能踢两脚花式蹴鞠，还会耍一些拳棒，甚至在文学方面也有很高的悟性，可以说是真正的文体两开花吧！他曾经给在翰林院任职的苏东坡当书童，写得一手好书法。苏东坡喝多了酒酒大笔一挥开始狂草，等酒醒了自己可能都不记得当时写的是什么诗词。这时候高俅的能耐就体现出来了，他能揣摩苏东坡的意思，并将这些狂草翻译过来，记录的工工整整。可见没了高俅，苏东坡这个酒蒙子流传于世的文章得丢不少。
至于宋江事件，只是个民间起义，跟高俅没一毛钱关系。当时宋徽宗昏庸，奸臣当道，民众高呼：打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界！”后来纷纷拿起武器开始反抗朝廷，那又是另一个故事，没高俅的戏份了。
