Question

漏税罚款8亿个之巨，只要补缴罚款就不用坐牢了法律是这样解释吗？

1.如果那人财产转移国外了，然后跳楼，死了国家8个亿还追不追债？

2.同理，那诈骗犯，小偷，贪污犯，补缴几倍的违法罚款，是不是也不用坐牢了？有这种扯淡道理吗？

Answer 1

漏税罚款8亿，不管金额大小，属于初次漏税的，只要补缴税款及罚金，按照法律规定是不予刑事处罚的。如果此人拒不补缴税款，也会强制征缴，即便死亡，其税金也会从其遗产中扣除。漏税和诈骗等直接犯罪是不同的，它们是直接对他人造成的伤害很大，而税收可以通过国家强制手段来征收回来。

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条　纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

扩展资料：

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条　分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

第一千一百六十一条　继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

参考资料来源：中国最高检——中华人民共和国刑法

Answer 2

这是因为范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚，而且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚，被定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的，所以，依法不予追究刑事责任。
《刑法》第二百零一条　【逃税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任;但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

如果是诈骗犯，小偷，贪污犯等危害他人生命和财产的行为，就会受到刑事的处罚。

Answer 3

目前相关的法律规定的是首次被查出有税务问题的话，只要能按照处罚通知书按时、足额缴纳了税款、滞纳金和罚款，就不用坐牢，之后再被发现有税务问题才会坐牢。这种规定其实是比较人性化的，毕竟很多单位或个人发生税务问题并不是主观故意的，而是对相关法律政策及操作流程不知晓、不熟悉造成的。至于你说的什么诈骗、贪污等等，那是其他法律层面的事儿了，不能按税法相关条款来套

Answer 4

你对法律的认知太可怕了，我被吓到了，你举的那些例子和偷税漏税没有关系，那些是别的法律，小偷要偷到一定的金额才能被判坐牢，诈骗犯要看诈骗到手的金额是多少，贪污的肯定被消除党籍，并且按照贪污的量多少在定是否坐牢。总是有轻，中，重。

Answer 5

因为逃税罪在司法解释里规定了只要不是5年内受过处罚的补缴税和滞纳金且受行政处罚了就不追究刑事责任。而范冰冰属于首犯不满足客观要件。至于你举的其他例子不能一概而论，补缴罚款并不能抵消罪名，是否追究形式责任具体需要看各罪的主客观要件。
刑法是法律的最后手段，很多看似犯罪案件的，其实只是违法行为，只需行政处罚不需要上升到刑法