Question

关于刑法的问题

关于刑法的问题请问这个第五题的答案就是为什么不用新法呢，还有刑法上的溯及即往是什么意思呢？求大神啊





Answer 1

溯及既往的意思就是，法律能不能用来判出台以前的事件，原则上不可以，但是有例外，就是如果新法更轻是可以的。
我打个比方，假设，2000年，随地吐痰没有惩罚措施，然后2005年，随地吐痰判死刑，那么，如果允许溯及既往，也就是说，那么2005年之前，所有随地吐痰的人，都要判死刑，这是非常不公平的。因为2005年之前的人，也不知道不让随地吐痰，罪刑法定原则，就是罪和刑都要法律明确规定才可以，但是2005年之前，没有这样的规定，如果适用新法，就违反了罪刑法定，所以，原则上禁止溯及既往
那么，为什么新法更轻可以呢？再打个比方，同性恋，从前同性恋要化学阉割的，现在，同性恋不被认为是犯罪，也不是违法，那么，时间拉的近点，假设，2005年之前，都是同性恋化学阉割，2005年之后，出台法律，同性恋合法。那么，代表，原来的那些人的做法其实是没有错的，是原来的法律错了，那么，能用原来错误的法律来判罚吗？明显也是不可以的，所以，新法更轻的情况下，是允许溯及既往的。、
题中，旧法不认为是犯罪，新法认为是犯罪，那么，旧法更轻，不符合我说的第二种情况，所以，就不能用新法去判，只能用旧法，否则，就违反了罪刑法定
因而，关于刑法溯及力的问题，被称为，从旧兼从轻原则。