Question

大家好，问一下法律逻辑的问题！希望大家能帮忙一下，谢谢！

大家好，问一下法律逻辑的问题！希望大家能帮忙一下，谢谢！题目：甲和乙命题为反对关系，乙和丙为等差关系，当丙为真时，甲的情况？
我做出来了，甲是可真可假的，但我发现我的思路和答案解析不同。
解析“乙和丙是等差”的解析是：乙和丙为等差关系，若乙为真，则丙必为真（我在这里有疑问，丙应该可以为假才对吧，根据可以同真可以同假原则），乙为假，则丙可以真可以假，并且，丙为真，乙可以真也可以假，丙为假，那么乙必为假。
我的理解是：甲 - - +
乙 + - -
丙 + + +
我是直接根据题后面说丙为真往前推，，但看了答案的解析，它是不是把乙看成是全称命题，丙为特称，由全称真推特称真，由特称假推全称假呢？
大家帮帮忙！十分感谢！

Answer 1

全称命题真，则特称命题真；全称命题假，则特称命题真假不定；特称命题假，则全称命题假；特称命题真，则全称命题真假不定。推理的有效式有：SAP→SIP，SEP→SOP，￢SIP→￢SAP，￢SOP→￢SEP。
所以丙如果是特称问题，题目说了为真，那么乙作为全称问题可真可假，所以甲可真可假
丙如果是全称问题，题目说了为真，那么乙作为特称问题必为真，那么甲就必为假
现在你不确定丙是特称还是全称，那么甲还是可真可假

追问

你好，这个怎么解释呢？谢谢

追答

图片不是很清楚么？就拿图片的例子来说，张某是大学生，是真的，那么张某是学生也肯定是真的，张某是大学生是假的，那么张某可能是刚出生的婴儿也可能是学生，张某是学生就可能真可能假。反过来，张某是学生是真的，那么张某可以大学生可以高中生可以初中小学，张某是大学生就可真可假。张某是学生是假的，那么张某肯定不是大学生。

追问

不是。那个fx为真fy比真？如何解释呢？下面的例子我知道

追答

若就是如果的意思，就是如果A真B必真，A假B可真可假，并且，B假A必假，B真A可真可假，那么A就蕴含B，B就逆蕴含A

这不很清楚么？

随便找两句话AB，逻辑上符合这条件，那么A就蕴含B，他们就是蕴含关系，不符合这条件，就是其他关系，比如独立关系

追问

哦哦 对啊😊 谢谢啊！！