为什么《狄仁杰四大天王》的票房不高？
由徐克执导《狄仁杰之四大天王》在大家的期待中上线，在大家的谩骂中收获了6.06亿票房。看数据来说这部电影确实不低，但是参看参与的人员来说实在是不高：刘嘉玲、赵又廷、林更新、马思纯、冯绍峰、阮经天等等一种一线大咖的加盟，居然没能撑起这部电影，没能破十亿。实在是因为这部剧有些差劲，没有顶起《狄仁杰》系列的前两部带来的震撼！
要说票房低最主要的原因就是这部剧的特效很足，但是却忽略了剧情，导致这部电影讲述的故事也是云里雾里的。故事剧情的主线路不够明显，反而是杂乱。比起前两部所带来的故事反转来说，这部剧就太平。过多的特效永远取代不了剧情的重要，选择特效，忽略剧情的发展，实在是不可取。
再者说，我想问一下这部剧叫做《狄仁杰之四大天王》，请问四大天王与本剧最直接的关系在哪里？起四大天王的名字是不是只是一个噱头？在电影中，关于四大天王的画面只有在找寻亢龙锏的时候出现过，但是后面就再也没有出现了。这让很多观影的人摸不着头脑，我感觉《狄仁杰之亢龙锏》也比起四大四天王这个名字更贴合剧情。
最后这部剧的化妆师一定是走在时尚最时尚的前沿，毕竟他化出来的明星我都不敢认啊。马思纯、刘嘉玲等怎么算也是一个美女吧？化妆师给她们化成这样，是因为得罪了化妆师吗？虽然整部剧想凸显刘嘉玲在没当上女皇时的霸气，但是也不至于夸张成这个样子吧？乍一看吓一跳，还有马思纯的角色，要是后期马思纯没卸妆，我都不敢认那是马思纯！
说真的，这部电影之所以有6亿的票房，我感觉还是多的，主要是《狄仁杰》的前两部系列电影相对来说是成功的，所以能够打下基础。最失败的还是注重特效，但是忘却了剧情的重要！
《狄仁杰之四大天王》自从爆出物料以来，我便始终关注着，其实说这部电影票房不高实属一个误区，这部电影最终票房超过6亿元人民币，在徐克的导演作品中，也能排的上第二，所以并不能说票房不佳，只不过和同期的《西红柿首富》亮眼成绩单相比，确实寒碜了一点。
徐克一直就是一个话题性十足的导演，爱他的人称他为中国电影的新旗手，是新浪潮的领军人，也是中国电影科技的实践者之一。但是恨他的人说他是故作高深，用高科技的虚华包装了一些非常垃圾的故事而已。在我看来，两者都太过片面，徐克毫无疑问是中国最有特色的导演之一。
但是这次《狄仁杰之四大天王》票房没能够尽如人意还是有些原因的，比如大家已经对狄仁杰系列审美疲劳，比如大家口味变了，只想看好故事和好表演，这从《我不是药神》的大获成功也能看出一些端倪。但是还有一个重要原因，那就是网上的自发的抵制行为，抵制华谊兄弟出品的各种电影，当然这只是一个很小的影响罢了。
《狄仁杰四大天王》票房不高是有原因的，这个需要看的就是电影上映时的具体的情况来说的。那么这部电影上映时遇到了什么了呢？
首先是遇到了大IP的追缴，没错，同时期的电影还有《西虹市首富》这部电影。那个时候，观众对于《西虹市首富》还是很中意的。这也就导致了《狄仁杰只四大天王》电影的排片远远的低于《西虹市首富》，排片上不去也就没有好的票房。
同时，在电影上映之初就传出了该电影是由华谊兄弟发行制作的。在全国都在反冯小刚、反对华谊的浪潮中，《狄仁杰只四大天王》自然也就成为了牺牲品。人们也就很难再去掏腰包为华谊埋单，这一点从黄渤支持自己的兄弟赵又廷而被连累自己的电影就可以看出端倪。
所以，有了以上几个约束，《狄仁杰只四大天王》想要创造高的票房实在是难上加难。
首先声明，神剑君个人非常敬佩且喜欢徐克导演。
但“狄仁杰”IP系列，只有第一部《狄仁杰之通天帝》拍出了悬疑诡谲的味道，其余两部续集，已经背离“武侠”和“悬疑”，和徐克以往作品的精髓相去甚远。
有一位热心影迷这样评价《狄仁杰之四大天王》：
1.你天真的以为这是一部悬疑片、推理片，其实这就是部奇幻片、魔幻片。 你还傻乎乎的等待导演解释这些神秘的现象是怎么做到的，然而导演根本就没想过要解释这些神秘的现象，所有悬念都用“方术”来解释，一个“方术”就把你打发了。 2.《狄仁杰之四大天王》和《妖猫传》并称《大型魔术表演集锦》两部曲。明年徐克可以上春晚表演变魔术了。 3.狄仁杰破解魔术（方术）的最好办法不是念经，而是让魔术师脱光衣服表演，看他还变不变的出来。 4.电影其它都好，缺点是电影都看完了，刘德华、张学友、黎明、郭富城一个都没出现，说好的四大天王呢？
简单概括：这一部《狄仁杰》要故事没故事，要侦探悬疑没有侦探悬疑，要特效倒是堆砌了满屏的“玄幻”烟雾弹。
这样的“徐克作品”，既不是武侠，也不是好故事，完全沦为了电影公司为迎合市场如法炮制浮躁元素的一件娱乐商品。
《四大天王》的剧情非常简单，堪称荒诞不经随心所欲。
武则天觉得狄仁杰拿着亢龙锏会成为自己称帝的阻力，所以打算把东西偷过来。
为了偷狄仁杰的亢龙锏，武则天的亲信尉迟振金（听这个名字感觉把他给熔了能打好几根亢龙锏）召集起一群魔术爱好者，组织了一个惊天魔盗团。
魔盗团里的成员们一个个名字起的都很有郭敬明《爵迹》的感觉，就是类似鬼山莲泉、天束幽花这种亚次元文化的调调儿。
《狄仁杰》系列充满了飞来飞去的轻功，这个设定我们姑且接受了。
让具有实体的人类飘在空中会带来一定的视觉享受；但是原本就是虚拟影像、缺乏实际重量的CG就不要再飘了吧？电影不屑考虑这些劳什子，反正这部片子本来就是一坨华丽烟花的泡沫秀嘛。
本来出于对徐克老怪的尊重和对赵又廷、林更新CP的肯定，想给本片打二星。
但看到冯绍峰那尴尬到浑身泛起鸡皮疙瘩的脸谱化演技，看到剧情“天马行空”全程绕开“四大天王”胡编滥造，实在是可忍孰不可忍，最终给出了“一星”评价。
近期上映的《爱情公寓》大电影，梁朝伟马楚成黄金搭档的“攻略”系列第三部《欧洲攻略》，都因为剧情口碑奇差而票房滑铁卢。
随着中国电影市场规模的逐年扩大，观众和影迷的审美、口味、鉴别力也日益升级，靠贩卖情怀、冷饭热潮、堆砌特效不走心，都已经行不通了。
所以，《狄仁杰之四大天王》票房差强人意，也是预料之中的事情。
实事求是地讲，这部电影在任何方面都乏善可陈。
1.首先，“四大天王”在哪里？
上一部《狄仁杰之神都龙王》的片尾，洋洋洒洒给了二十三部电影（包括通天帝国和神都龙王）的概念图，时间太久于是看完后回去一找，竟然没有任何一个是有关于四大天王的，本以为雄心壮志地要开启系列，但看来总归是计划赶不上变化。
所以，《狄仁杰之四大天王》的剧本，极可能是徐老怪在和袁和平合作完《奇门遁甲》后对玄幻特效情结难以自拔，临时起意违背初衷，杜撰了这样一集剧本，自嗨之余苦了观众，云山雾罩的“魔术”奇幻包装，完全不知所云。
你要拍“四大天王”就拍呗，之前网友调侃的刘德华没出现也值得一乐，可是看罢全片，我们愣了一下，说好的四大天王呢？刘德华没来，张学友没来，黎明没来，更要命的硬伤是，其实这一集的故事和佛教四天天王并没有一毛钱关系。
真是有够随便！
“四大天王”在片中唯一的出现，就是狄仁杰藏亢龙锏的地点，那个场景也就是个小破庙，尉迟真金和某耍刀喽啰魔术师干了一仗。
我们可以看到一个只占剧情二十分之一的场景，竟然堂而皇之地成为了片名，大概电影开拍的时候曾有着完全不同的设想吧？
2.然后，精彩的特效在哪里？
很多人会吹这电影，说徐老怪的特效如何了得，神剑君看了电影后倒是觉得，如果把这特效作为国产的标杆，那才是完蛋了。
没有扎实的好故事内核支撑的特效，基本上约等于一坨美丽的大鼻涕。
全片特效不少，但给人的感觉就是，用得太多，却毫不精细，这特效颇有一种手握重金的土豪想拍部电影来玩玩的感觉。各种扑面而来的飞镖飞盘，让人有一种十年前3D刚刚兴起时所有3D电影都往你眼前扔东西的即视感。
艾尼维，一星不推荐，口碑票房奇差理所当然。
本文原创首发，侵权必究，作者：百度知道认证行家“剑神弹棉花”
《狄仁杰四大天王》这部电影我觉得比我一开始想的要好一点，不过剧情发展的有点让人跟不上节奏，不过特效是真的精彩，在国产电影来说算是可以的了。至于为什么票房不高，我推测了以下几点。
第一个就是剧情的节奏发展的过快，让部分观看者可能跟不上节奏，对比上一部电影《狄仁杰通天帝国》来说，这部剧的剧情不及于上一部的节奏，可能是这个原因让人失去了对这部影片的兴趣感。
第二个可能就是大家的观影口味在慢慢的变化，这部电影的导演徐克有些黑粉就说他用那些特效来包装一个枯燥无味的故事，对此我的看法是不同意的，其实徐克导演了很多电影而且票房也都还不错。对于这部剧还有一个潜在的因素可能就是演员阵容的问题，相对于前一部这次的演员阵容几乎没有这一次在的，这样很容易让人跳出电影的连贯性。
最后只想说虽说这部电影票房不怎么高，但是还是值得一看的，片中精彩的部分还是蛮多的。
