量子力学和相对论哪个对?
3个回答
希卓
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
分布式应变监测技术是现代结构健康监测的重要组成部分。它通过在结构内部或表面布置多个应变传感器,实现对结构变形和应变的连续、实时监测。这种技术能够准确捕捉结构在各种载荷和环境条件下的应变响应,为结构的安全评估、损伤预警和寿命预测提供重要数据支...
点击进入详情页
本回答由希卓提供
展开全部
量子力学和相对论算法分别适用于围观粒子世界和宏观天体。
既然他们之间并不统一,只能说明一个问题:这两种理论都是近似理论,分别在各自适用领域具有工程意义,也就是计算偏差足够小,完全可以用于工程计算而不会导致较大误差。但是,准确是相对的,不准确是绝对的!也就是量子力学和相对论都仅仅是一种算法而已,而不是绝对的物理本质。
牛顿力学看似很合理吧,长期服务于人类工程科学计算,做出了巨大的贡献。但是科学技术高速发展的今天,在亚光速运动问题下,发现力学公式偏差是巨大的,甚至就是错误的公式了。现在用爱因斯坦修正的公式去计算这些问题,我们惊讶的发现原来精确的力学公式原来是这样的。但是,你能保证百年后科学发展到更高的水平,爱因斯坦的公式绝对准确吗?不一定吧,只是现在的工程科学水平已经足够用了。
理论是一种算法,而不是本质,正确性是相对的!
既然他们之间并不统一,只能说明一个问题:这两种理论都是近似理论,分别在各自适用领域具有工程意义,也就是计算偏差足够小,完全可以用于工程计算而不会导致较大误差。但是,准确是相对的,不准确是绝对的!也就是量子力学和相对论都仅仅是一种算法而已,而不是绝对的物理本质。
牛顿力学看似很合理吧,长期服务于人类工程科学计算,做出了巨大的贡献。但是科学技术高速发展的今天,在亚光速运动问题下,发现力学公式偏差是巨大的,甚至就是错误的公式了。现在用爱因斯坦修正的公式去计算这些问题,我们惊讶的发现原来精确的力学公式原来是这样的。但是,你能保证百年后科学发展到更高的水平,爱因斯坦的公式绝对准确吗?不一定吧,只是现在的工程科学水平已经足够用了。
理论是一种算法,而不是本质,正确性是相对的!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题有问题。
两者都是科学。都是对的。
两者都是科学。都是对的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询