Question

甲骨文中提到过夏朝吗，夏朝是否真实存在？





Answer 1

目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。这就让很多人产生了夏朝是否真实存在的疑问。

 

实际上可以对甲骨文进行一定的分析，在商朝时期甲骨文才刚刚出现，当时文字是一种极其宝贵，保存起来极其困难的。在商超时期甲骨文一般主要用来记录当时的极其重要信息，以及当时人们信封的封建迷信之类的占卜。

 

对于已经逝去的夏朝而言，使用甲骨文对其进行“无意义”的记录，是一种极其浪费人力物力国力的事情。毕竟那时候的文字不像后来一样有了纸张或者竹简的存在，可以很方便的进行书写保存。可能对于商朝而言，那时候在甲骨上刻录文字就相当于如今世界顶尖的科学技术一样。

 

而为何说不能否认夏朝的存在呢？原因很简单，文字的出现不可能是凭空就冒出来的，肯定是经历过一段很长的历史积累才形成的。那么就说明在商朝之前人类就已经有了极其深厚的沉淀。

 

纵观文字发展历史，由最初的甲骨文、象形文到如今的繁体字、简体字，这中间就已经发展了上下五千年，这还只是在文字已经创造出来的基础上进行发展的。而大家都知道“从一到十”简单，“从零到一”难，那么商朝总共也就只有八百余年的历史，肯定是不足以沉淀出文字这种东西的。这也就是夏朝真实存在的一个主要原因。

 

而后随着文字的发展，人们对文字的记录方便了起来，人们才有余力对之前的王朝进行记录，也就有了后来在四书五经之中关于夏朝的记录。

 

综合而言，甲骨文中虽然没有提到过夏朝，但是只需要简单的推理一下就可以判断出在商朝之前一定存在着一个大型的集体的国度，否则甲骨文的诞生就没有了来源。

Answer 2

夏朝存不存在还是存在质疑的，毕竟现在专家也没有查找出有力的证据，因此也说夏朝是周朝杜撰出来的而已，而专家的依据就是周朝推翻了商朝，而他为了保证自己的正统性，就杜撰出了夏朝。

Answer 3

夏朝是否真实存在，目前从考古学证据中难以证实。文字的发展可能有一个渐进过程，但甲骨文却是在武丁时期爆发式使用，之前未发现系统性使用文字的证据，多个文化遗存中发现刻划符号，但缺少连贯性排列，无法做出较准确的解读。目前甲骨文中，没有发现夏或夏朝的记录，但从二里头及周边考古发掘证明，在早于商的阶段，中原地区已基本形成以二里头为中心的氏族形态的早期国家政权，其可能为夏。

Answer 4

是有提到过夏朝的，而且夏朝是真实存在的，考古学家破译的一部分甲骨文，以及一部分出土的青铜器上都可以确认！

Answer 5

夏朝是古埃及，炎帝生在游牧民族，是以色列十一子，从小被卖到古埃王室，三十五岁当宰相，后将以色列全家接往埃及，以色列家族在古埃及繁衍生息了430多年己有60万后连同炎帝家族(古埃及血统)被法老逼出埃及，430多年加炎帝35年是470年，这才是夏朝真正历史，后炎帝子孙和犹太子孙血统不一样，后分裂，炎帝子孙建立了西周并延中东，中亚，昆仑山一带进入四川三星堆一带，后北上陕西，联合多邦推翻殷商王朝。这里强调一点，夏商相隔十万八千里。因炎帝部族逃出古埃及。古埃及不在眼皮底下，因此夏朝就所谓的不存在了