10个回答
展开全部
“变声器”改变了语音的物理属性,并非改变了所有鉴定意义上的声学特征。目前普遍采用的人工通过语音学鉴定方法,其主要的优点就在能区分出计算机难以认知的“高级声纹特征”,如:方言口音、习惯用语、赘语、言语缺陷、韵律特征。这怎么“高级”呢?我们熟人间分辨一个人的语音,首先就是通过这些特征;模仿秀模仿时也非常注重这类特征。但是计算机难以认识,称为“高级特征”。没错,人耳才是最精密的声纹鉴定仪器。而非专业人士所不熟悉的“低级声纹特征”,如:共振峰、基频,却是计算机最“熟悉”的,乃至音强、音长、VOT等都是计算机能认识的。
不管是人工鉴定还是自动鉴定,都是通过对案件录音——“检材”与嫌疑人录音——“样本”来进行对比。变声器既然是经过一定设定改变了的“检材”,那么用相同设定来改变“样本”即可。前面已经讲过,变声器就是个广义的信道。曾经有鉴定人因为是“变声器”的案件,认为语音已经失真,必须要通过信号还原出之前的语音才进行鉴定。这种思路,先不说信道还原在当前科技下不能丝毫不变的还原,主要是没考虑过,我们鉴定所分析的录音,哪一个不是通过信道进行信号处理的结果?采样率再高、精度再细,它也是离散变化的结果,能真正和人声这样的连续信号等同吗?同样都经过信道,都受到信号处理,只是差别大小不同而在听感上表现不同。
不管是人工鉴定还是自动鉴定,都是通过对案件录音——“检材”与嫌疑人录音——“样本”来进行对比。变声器既然是经过一定设定改变了的“检材”,那么用相同设定来改变“样本”即可。前面已经讲过,变声器就是个广义的信道。曾经有鉴定人因为是“变声器”的案件,认为语音已经失真,必须要通过信号还原出之前的语音才进行鉴定。这种思路,先不说信道还原在当前科技下不能丝毫不变的还原,主要是没考虑过,我们鉴定所分析的录音,哪一个不是通过信道进行信号处理的结果?采样率再高、精度再细,它也是离散变化的结果,能真正和人声这样的连续信号等同吗?同样都经过信道,都受到信号处理,只是差别大小不同而在听感上表现不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然可以。声纹鉴定声音是根据声音的音学特征进行判断,而变声器的工作原理,只是改变了声音的物理属性,比如说音色、音调、音长等,这都不属于音学特征范畴,所以变声器的使用,对于声纹鉴定方法是没有干扰的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“变声器”改变了语音的物理属性,并非改变了所有鉴定意义上的声学特征。目前普遍采用的人工通过语音学鉴定方法,其主要的优点就在能区分出计算机难以认知的“高级声纹特征”,如:方言口音、习惯用语、赘语、言语缺陷、韵律特征。这怎么“高级”呢?我们熟人间分辨一个人的语音,首先就是通过这些特征;模仿秀模仿时也非常注重这类特征。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询