怎样的武打动作设计能体现出一个武术指导的功底?
这个问题其实可以用两位很出名的武术指导来描述一下。相信大家都知道袁和平和刘家良这两位武术指导。他们两个在两部电影中只能代表两种完全不同的武术动作设计风格:一种是写意,另一种是写实。因此,当徐克导演黄飞鸿时,刘家良第一次被邀请。当徐克为这部冲缺电影提出自己的行动计划时,刘家良完全拒绝了。他说洪拳的弟子会嘲笑这搏滑种天马行空的游戏方式。
徐克只能用袁和平来代替动作指导,结束后设计的动作也是徒手运动设计的教科书模型。尽管这不现实,但袁和平设计的黄飞鸿动作确实让观众感觉很舒服。此外,如果你平时看袁和平的大部分动作片,这些动作通常是普通人没有其他辅助工具无法完成的,有些甚至根本无法在现实世界中实现。
然而,艺术就是艺术,绘画有它自己的印象主义,不像真实的东西。刘家良则完全不同。无论是刘老师以前在邵氏指导的电影,还是后来的《醉猴》还有《醉拳2》。其中的动作都是硬实实在在,每一拳都是真真实实打在身上的,给人的印象是如此真实而有力。
对于那些一些不能接受刁伟亚在空中飞翔的“不切实际”的动作的观众来说,刘家良的作品绝对是唯一的选择。最后,很多动作指导的最终效果与武术演员有关。袁和平和李是完美的一对,刘家良和早期的刘家辉也合作得很好。所以说不同的风格的电影也需要不基判腊同的武术指导风格,而武术指导的功底全数显示在武术设计与电影的契合上。