瓷砖上出现的花纹，到底是正常还是属于工艺上的失误呢？
这个问题我觉得要分开来看，是不是失误要看这个花纹到底是不是生产者最初就预计到并想要的。如果是最开始设计好的，生产者就是想要这种花纹，那我想这就是正常的。如果他本来没想有这种花纹，最后却出现了这种花纹，那么不管这个花纹好看不好看，那都是失误。
我之前曾经看到过一个关于瓷砖生产商的故事。是一位女企业家，她想生产一种新的瓷砖来得到一个采购商的订单。后来但是没想到天不遂人愿，在最后烧制样品的时候天气突变，烧制过程中发生了窑变。结果烧制出来的颜色和预期的不一样。我们都可以明白，这就是失误。
后来这位女企业家不垦放弃，就拿着这个窑变的变异品去找采购商。没想到这个采购商竟然非常喜欢这种窑变后的釉色，希望可以采购大量的这种瓷砖。为了满足采购商的要求，她们又开始模仿窑变时的天气等情况，故意烧制这种窑变的颜色，这个时候虽然烧出来的颜色和窑变的时候是一样的，但是却不是失误而是正常工艺。
可能我们现在看到的许多瓷砖颜色和花纹在最开始出现的时候都是偶然的失误，但是后来大家把这种失误利用起来的时候这些失误就不再是失误了。而是大家对于一种偶然发现的技术的利用。这种利用固然有一些不可控性在里面，但是总的还是好的。
我们购买的瓷砖要判断是不是出现的失误，其实也是比较简单的。我们可以拿有花纹的瓷砖和其他同一款的瓷砖进行比较，如果大部分都没有花纹但是偶尔有那么一两块瓷砖有，那毫无疑问就是一个失误，这几块有花纹的瓷砖是出了问题的残次品；如果同一款的花纹都有类似的花纹，那就不是失误而是特意做出来的。其实在这个说法还是有一个小漏洞的，那就是你买的那批瓷砖就是一批残次品，其实是一大批没有花纹的瓷砖里面里面挑出来的出现失误有了花纹的瓷砖。这样就要看一下花纹是不是相似，花纹是不是美观。如果大致相似并且美观就是故意做的，否则可能就是一批残次品。
