小丑给蝙蝠侠讲了个意味深长的笑话,这其中有什么道理?
6个回答
展开全部
大概的译文。
蝙蝠侠:我们应该停止了,我们不该一辈子这样。你知道,总有一天,我会杀了你,或者你杀了我。停下吧,我想帮助你。
小丑:我真的想停下,真的。可是我停不了,因为我是疯的,知道吗?
小丑:我给你讲一个笑话:从前有一个疯人院,里面有两个疯子是好朋友,有一天,他们准备逃狱,他们翻上屋顶。其中一个跳过屋顶,叫第二个也跳过来。第二个不敢跳,说:“屋顶太高了,我会摔死的!”第一个说:“我打开手电筒,你顺着光柱走过来!”第二个看着第一个说:“我知道,我走到一半你一定会把电筒关掉的!”这难道不好笑吗?哈哈哈哈……
小丑:哈哈哈哈哈哈哈哈……
蝙蝠侠:……
小丑:哈哈哈哈哈哈哈哈……
蝙蝠侠:哼,哈哈。哈哈哈哈……
小丑的隐喻是蝙蝠侠自己本身就是个疯子,这灯光照出来的桥的隐意的是蝙蝠侠自己认为可以拯救别人的方法和道路,但是仔细想想蝙蝠侠的故事里,每一个被社会被他人伤害而变成疯子的人,双面人、小丑、谜语人等等,他们真的获得了蝙蝠侠所谓的帮助与拯救吗?疯子本身就是把想法和行为极端化的人,致命玩笑里,小丑才是真正的主角也是哪个疯子,社会的压迫和人性的丑恶使他变一个没有明确得目的也没有方向只纯粹得邪恶与癫狂的疯子,但是反过来蝙蝠侠不也是同样如此么?黑暗的社会让他的父母亲眼死在他面前,这成为他一生的梦魇。为此他抛弃自我抛弃可以走向光明的人生化身为黑夜骑士,一心追求绝对的正义,不惜以暴制暴,使一些像小丑那样本身被社会所迫的可怜虫不幸成为疯子,而他身边朋友家人也因为他遇上不幸,如双面人、芭芭拉、戈登、二代罗宾杰森,坦白地说,这样的人不也是个疯子么?而小丑则是追求极致的邪恶,两着看似相反,实质都是疯狂的想法,所以有蝙蝠侠就造就了许多的犯罪狂人和不幸的人,有小丑就造就许多追求正义的人。所以小丑知道蝙蝠侠根本救不了他,就算是杀了小丑,只要有蝙蝠侠就会有和小丑一样的罪犯。这是我自己的理解,我不知你是否同意,但从dc漫画的价值观来看应该没错,不喜勿喷。
蝙蝠侠:我们应该停止了,我们不该一辈子这样。你知道,总有一天,我会杀了你,或者你杀了我。停下吧,我想帮助你。
小丑:我真的想停下,真的。可是我停不了,因为我是疯的,知道吗?
小丑:我给你讲一个笑话:从前有一个疯人院,里面有两个疯子是好朋友,有一天,他们准备逃狱,他们翻上屋顶。其中一个跳过屋顶,叫第二个也跳过来。第二个不敢跳,说:“屋顶太高了,我会摔死的!”第一个说:“我打开手电筒,你顺着光柱走过来!”第二个看着第一个说:“我知道,我走到一半你一定会把电筒关掉的!”这难道不好笑吗?哈哈哈哈……
小丑:哈哈哈哈哈哈哈哈……
蝙蝠侠:……
小丑:哈哈哈哈哈哈哈哈……
蝙蝠侠:哼,哈哈。哈哈哈哈……
小丑的隐喻是蝙蝠侠自己本身就是个疯子,这灯光照出来的桥的隐意的是蝙蝠侠自己认为可以拯救别人的方法和道路,但是仔细想想蝙蝠侠的故事里,每一个被社会被他人伤害而变成疯子的人,双面人、小丑、谜语人等等,他们真的获得了蝙蝠侠所谓的帮助与拯救吗?疯子本身就是把想法和行为极端化的人,致命玩笑里,小丑才是真正的主角也是哪个疯子,社会的压迫和人性的丑恶使他变一个没有明确得目的也没有方向只纯粹得邪恶与癫狂的疯子,但是反过来蝙蝠侠不也是同样如此么?黑暗的社会让他的父母亲眼死在他面前,这成为他一生的梦魇。为此他抛弃自我抛弃可以走向光明的人生化身为黑夜骑士,一心追求绝对的正义,不惜以暴制暴,使一些像小丑那样本身被社会所迫的可怜虫不幸成为疯子,而他身边朋友家人也因为他遇上不幸,如双面人、芭芭拉、戈登、二代罗宾杰森,坦白地说,这样的人不也是个疯子么?而小丑则是追求极致的邪恶,两着看似相反,实质都是疯狂的想法,所以有蝙蝠侠就造就了许多的犯罪狂人和不幸的人,有小丑就造就许多追求正义的人。所以小丑知道蝙蝠侠根本救不了他,就算是杀了小丑,只要有蝙蝠侠就会有和小丑一样的罪犯。这是我自己的理解,我不知你是否同意,但从dc漫画的价值观来看应该没错,不喜勿喷。
展开全部
当你窥探到了当代人类社会游戏规则的本质——有的人饮下镇痛剂,有的人玉石俱焚。
小丑和蝙蝠侠是那两个疯子,世人都是被疯人院治疗并圈养教育起来的疯子。
个人理解是最后跳过去的疯子是小丑,没跳过去的是蝙蝠侠。按照小丑的逻辑,世界的本质是绝对自由,虚无无序(恰如宇宙宿命的熵增),所以他要逃出存在管制的疯人院,拥抱纯粹的世界;蝙蝠侠则留在了秩序的疯狂里,不愿迈出那“解脱”的一步。
小丑通篇都企图引导戈登,引导蝙蝠侠走出他们被谎言桎梏的灵魂。手电的光带有圣经的隐喻。神说,要有光。小丑就像新世界的传道者,但他的光却不被蝙蝠侠信仰。他害怕这光的虚实,恐惧自己会坠落深渊,于是留在了旧世界安稳的黑暗里。
这个笑话讽刺不已,现实、精确、荒诞,既有着自洽的逻辑,又道破蝙蝠侠不愿面对和承认的心伤。所以老爷也跟着笑起来,这种笑悲凉、无奈、疯狂。
蝙蝠侠与小丑是一体两面。同样的理想主义和极端,同是对不公和苦难的反抗精神的象征。只是由于阶级和出身不同,他们选择了两种截然不同的反抗方式——对秩序的建立与破坏。毁灭即重生。这种彭罗斯阶梯似的结构像活生生演绎着的人类史,也是丑蝠二人文学意义的不老泉。
小丑和蝙蝠侠是那两个疯子,世人都是被疯人院治疗并圈养教育起来的疯子。
个人理解是最后跳过去的疯子是小丑,没跳过去的是蝙蝠侠。按照小丑的逻辑,世界的本质是绝对自由,虚无无序(恰如宇宙宿命的熵增),所以他要逃出存在管制的疯人院,拥抱纯粹的世界;蝙蝠侠则留在了秩序的疯狂里,不愿迈出那“解脱”的一步。
小丑通篇都企图引导戈登,引导蝙蝠侠走出他们被谎言桎梏的灵魂。手电的光带有圣经的隐喻。神说,要有光。小丑就像新世界的传道者,但他的光却不被蝙蝠侠信仰。他害怕这光的虚实,恐惧自己会坠落深渊,于是留在了旧世界安稳的黑暗里。
这个笑话讽刺不已,现实、精确、荒诞,既有着自洽的逻辑,又道破蝙蝠侠不愿面对和承认的心伤。所以老爷也跟着笑起来,这种笑悲凉、无奈、疯狂。
蝙蝠侠与小丑是一体两面。同样的理想主义和极端,同是对不公和苦难的反抗精神的象征。只是由于阶级和出身不同,他们选择了两种截然不同的反抗方式——对秩序的建立与破坏。毁灭即重生。这种彭罗斯阶梯似的结构像活生生演绎着的人类史,也是丑蝠二人文学意义的不老泉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最后的笑话中两个疯子分别表示蝙蝠侠和小丑
那个勇敢的跳过屋顶的是蝙蝠侠,表示他正视自己的遭遇勇敢面对自己的恐惧,并且克服了,但依旧改变不了他是个疯子
那个没有跳过屋顶的是小丑,他不能克服恐惧,对于手电筒的光柱(我认为这个是比喻蝙蝠侠的帮助),但这个帮助对于小丑来说并没有实际的意义,那条缝隙还在,光柱只起到心理作用,最主要的还是要看他内心能够克服恐惧。
最后两人都理解对方的意思和处境,所以才能哈哈大笑,这种帮助确实是个笑话
个人见解,不喜勿喷
那个勇敢的跳过屋顶的是蝙蝠侠,表示他正视自己的遭遇勇敢面对自己的恐惧,并且克服了,但依旧改变不了他是个疯子
那个没有跳过屋顶的是小丑,他不能克服恐惧,对于手电筒的光柱(我认为这个是比喻蝙蝠侠的帮助),但这个帮助对于小丑来说并没有实际的意义,那条缝隙还在,光柱只起到心理作用,最主要的还是要看他内心能够克服恐惧。
最后两人都理解对方的意思和处境,所以才能哈哈大笑,这种帮助确实是个笑话
个人见解,不喜勿喷
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两个精神病一个是蝙蝠一个是小丑,他们本来都在墙里头,但蝙蝠很勇敢地跳了过去,重新融入了社会,小丑却不敢恢复理智,因为理性的世界对他来说太痛苦了无法承受,然后蝙蝠对小丑说我来帮你,我打开“手电筒”,你也过来。但是双方都很明白,小丑已经无法融入社会,他早就成了罪犯,并且他一旦他再次发疯,蝙蝠侠就会为了正义关掉“手电筒”。小丑用这样的笑话讽刺了蝙蝠侠的“手电筒”。可能蝙蝠侠的劝说和同情像手电筒的光一样虚幻,随时会消失,又或者小丑根本不相信自己能回归社会。总之小丑用这个笑话拒绝了他,最后蝙蝠侠听懂以后自己也觉得好笑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
挖坟顺便补充一下。显然光柱是无法当做桥的,结合上下文更体现了笑话的讽刺性。蝙蝠侠对小丑说想帮助他,无疑是给了小丑一座光柱做的桥,他们都明白小丑杀了太多的人,造成了太多的伤害,他是不可能回归社会,回归普通又美丽的外面世界,规则与制度会阻止他,蝙蝠侠最后也会“把手电筒关了”。而就算他们回到外界,也终究是两个疯子罢了。最震撼的就是老爷和小丑最后不停大笑,让人百感交集。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询