acca和cpa哪个好?
2021-12-10 广告
ACCA和CPA不能说哪个好,在不同时期,ACCA和CPA发挥的作用也不一样。
对于财务管理,会计领域的学员都想要进入四大工作。对于想要进入四大的学员来讲,一个高含金量的证书绝对是加分项,而在四大受欢迎的证书最常见的就是ACCA和cpa了。
这两个证书的含金量都很高,不过有一点区别在于:CPA在国内拥有唯一的审计签字权,ACCA是在国际上其他国家拥有审计签字权。
ACCA在四大很受欢迎的原因,是因为四大是外资企业,同时也拥有很多的外企客户,对于那些适用国际会计准则的客户来说,持有ACCA证书就是他们专业的象征。
此外,在不同时期,ACCA和CPA发挥的作用也不一样。
比如,大学生考下ACCA,在校招中更有优势。
ACCA证书在大学期间就可以报考,很多考生在毕业前就已经拿下ACCA全科,成为ACCA准会员。对于大学期间考下ACCA的优势体现在以下几个方面:
简历上加分,无论是拿下ACCA全科还是正在考试中,都能证明大家的学习积极性。
ACCA是全英文考试,对英文水平也是有一定要求的,选择考ACCA的学员英文水平也是过关的。
专业技能加分,其专业技能是决定ACCA证书含金量一直如此高的原因,所以持有ACCA证书本身就能证明自己的专业能力。
2020-03-02 · 百度认证:高顿教育官方账号
ACCA的特点是培养人才,旨在培养复合型的高级财务管理人才。CPA考试的特点是选拔人才,培养的是执业的注册会计师,属于专业技术型人才。两者都是含金量极高的证书。
两个的侧重点不同,实际应用场景也有差异,所以不能笼统的说那个好!ACCA培养的是复合型的高级管理人才,CPA培养的是会计和审计的专业技术人才。
学习CPA必须要有一定会计专业基础,其内容是建立在会计专业基础知识之上的,而假如你没有基础或没有会计专业背景最好还是选择ACCA,因为ACCA课程设置上已经考虑到了零基础学员的存在,16门科目循序渐进,非常适合零基础和基础较差的学员。
ACCA以实际案例为背景,强调的是分析与解决问题的能力,需要综合考虑财务因素和非财务因素,题型除第一阶段的客观题外,之后阶段全部为主观题,且没有绝对的标准答案,考官喜欢看到独到的见解,出其不意却言之有理的逻辑分析,以及恰当地联系实际生活中的案例。
CPA侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在于计算的快、精、准,考试的题型是主客观题各占一半,往往不要求联系实际,具有唯一的标准答案。
我觉得是acca。
首先,假如题主现在就要考点什么有含金量的证书的话,ACCA是唯一一个能报上名的,因为ACCA大二即可报名,不限专业。题主的情况,眼下得不到任何免试,只能连啃14门。
ACCA也分两个阶段,F阶段9门必考,当然很多情况下可以免考;P阶段共有7门,通过F阶段全部,并在P阶段中选考5门即算是通过了ACCA的全部考试,其中,选考高级审计P7的,可以申请成为具有签字权的会计师,当然,这个签字权只是针对英国的审计报告有效力。
所以在这里顺便提一句,那些说ACCA没有签字权的,是你们自己太孤陋寡闻了。另外,不出国的话,一个外国会计师证的签字权有个吊用? 本人目前也在尝试自学ACCA中,明显感觉到,仅就考试而言,ACCA的难度与内涵远远超过AICPA。
事实上,ACCA已经进入中国多年,会员众多,目前来看,仍然是中国国内影响力最大的国际会计师组织(个人认为没有之一)。现在我们回到问题中,假如题主舍得花钱,愿意吃苦并且想要马上行动,ACCA几乎是你唯一的选择。
之所以说几乎,是因为现在AICPA报考门槛有所提升,大学在校报考在没有机构辅助的情况下很难完成报名;中国CPA现在也已经严格限制大学在校生报考,而ACCA还没有提升门槛,所以目前在校大学生也只能选择这个。