Question

看电影和读书的区别在哪里？

Answer 1

大家都喜欢看电影，也有很多喜欢读书的朋友。电影和书都是一种文化载体，都可以使我们从中获得知识，得到娱乐。那么看电影和读书到底有什么差别呢！

其实在我看来，看电影和读书的差别还是比较大的，形式上的区别显而易见，除此之外最大的区别我认为有三点：

首先，看电影使你比较直观看到故事画面，感受到人物感情。由于电影有比较直观的画面，所以更容易让人喜欢和接受。而读书则不同，读书更多的时候需要你自己去发挥想象力，通过书中的文字在你自己的脑海中想象出故事画面，理解人物的性格感情。所以，看书需要你有很好的理解能力和想象力。

其次，虽然电影和书都是文化载体，但由于电影的制作方式，制作成本以及类似篇幅等等这类因素的限制，如果是同一部作品的话，电影所表达的内容要远远低于书中的内容。电影里只能表达最基本的故事内容。而读书你可以了解到完整的故事情节，甚至有时候你都可以理解到作者为什么要这样写，并且更可以对故事中人物的细微心理变化有所了解。所以，书比电影的内容要更丰富一些。

最后，我们说说电影和读书最直观的差别，电影制作技术越来越先进，各种特性令人瞠目结舌。所以电影给了我们一个又一个视觉盛宴。这一点读书是无论如何也做不到的。但是有一点，电影再好看可能你看完之后记住的也只是一些精彩的画面。而当你读完一本好书，会被书中所文字深深的触动，甚至会将书中的思想传给你周围的人，乃至下一代。

我并不反对看电影，我也喜欢看电影。我只是希望读书的人愈来愈多，因为我们会从书中得到更多娱乐之外的东西。

Answer 2

你如果让我善意地回答 我会说 差不多 或者没法比，两者各有千秋 都有益于身心

你如果让我诚实地说 看书比不了看电影 我看电影也看书 但如果让我花同样的时间看书或看电影看电影的收获会大得多 但我不是说就不看书了 只是客观地讲 事实如此
首先一部优秀的书籍或许能比的上一部优秀的电影 但一部最优秀的书籍肯定比不上一本最优秀的电影 我不是否定文字这古老的艺术 但我们要想想文字发展了多少年 先不说电影 图像传播才出现200年不到的时间 你如果非让一门腐朽不堪的艺术和一门新潮的艺术是同一高度的话 无疑是不现实的 新潮的艺术形式的出现是有原因的 是众心所向 新的艺术兴起必定代表着古老的艺术会逐渐消亡 不过 考虑到书籍近千年的积累 可能这种更替会花很长时间
其次看电影更多的是思考 读书更多的是烦躁 人们对于有视觉冲击力的影片一定是记忆深刻 并且人们还有反抗精神 在看电影的时候总会刻意去想导演所不涉及到的内容 读书却需要你不断地琢磨但无论尝试多少次 有的时候都没有结果 书籍需要在脑海中自己生成画面 这也不是所有人都擅长的 长时间的烦躁还可能导致严重的心理疾病 这一个收获颇丰一个无功而返甚至要命 相差甚大 或许你会说有的书籍需要更多的思考啊 可书籍终归是大众文化的产物 它天生的深度就因为他的普遍性受到了限制 一部晦涩的电影 你让智商正常的成年人看 他虽然全看不懂 但他也能看懂十之六七 但是一本晦涩的书 经过大众的共同思考 可以200%的理解

Answer 3

那要看你的目的是什么了？如果是研究、做学问、学历史、增加真正的阅历和知识，你就看书吧。看书最大的好处是你可以想看就看，你可以写可以划，可以停下来认真的思考和作者或者作品里的主人公进行对话。读书是很精致的生活，陶冶你的情操，增长你的知识，提高你的理解能力，充实你的心灵，锻炼你的大脑。 几句话与你分享：一、一本书就是一个老师。 二、小心那些只读一本书的人。三、一生中，要读透几本好书。四、书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟，书中自有百万兵。

如果你仅仅是为了满足一个对名著的了解，或者追随潮流与时尚，仅仅是为了多一点点谈资，那么你就看电影吧。电影是经过人艺术处理，带有导演和演员主观色彩的东西，为了吸引眼球和标房，加入了很多和原著不符的改动，已经不是原著了。

还有一种做法是都看，批判着看，对比着看，你会发现能互相补充，可能对你更有收获！

祝你快乐
九九点九九度

Answer 4

看电影会很容易就将人带入进去，体验当时的情感以及氛围，而读书只能自己去想，在脑海里临摹出来。看电影时间会过得很快。看书的看得入迷才行

Answer 5

电影是一种艺术载体，也是一种直接的画面，能直接冲击观众的眼球，而读书缺乏画面感，但能通过文字捕捉到人物内心波动和感受