关于函数极限求导的问题 10

函数导数存在的定义是满足如图所示定义,但是这不只是一端的吗?不是说必须两端都存在且相等吗?那个题又怎么回事就那个第一题... 函数导数存在的定义是满足如图所示定义,但是这不只是一端的吗? 不是说必须两端都存在且相等吗? 那个题又怎么回事 就那个第一题 展开
 我来答
pz...1@sohu.com
2018-11-02 · TA获得超过193个赞
知道小有建树答主
回答量:400
采纳率:68%
帮助的人:63.9万
展开全部
2011年的《660》选择题第55题就是关于分段点导数问题和导数连续性问题,当时没做明白,于是我查了些书,现在总结一下希望大家看看对不对。 辅导书上都是求各分段上的显然可导的初等函数的导数,( 设分段点为x0 ) 然后求x趋近x0时候导函数的极限值,得到俩个极限值,书上说这俩个值就是x0的左右导数,如果相等,则函数在x0处可导(进而说明导函数在x0处连续)! 首先,要明确: 1。x趋于x0时导函数的极限存在,不能说明x0处可导 2。有个用Lagrange定理可以证明的结论,也就是辅导书上解法的理论,就是:当f(x)在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,则x趋近x0时候导函数的极限值 等于 x0点的导数值。要注意的是:这个条件只是个充分条件,不能说:若x趋近x0时候导函数的极限不存在时候,则x0不可导。一般情况下,用辅导书上的都满足上述定理的条件,所以可以用此方法而且非常方便! 但是:遇到比较“较真儿,变态”的题时候,题设的条件不能求出x趋近x0时候导函数的极限时(比如题设条件:不满足在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,或者不能使用罗比达法则,因而极限无法顺利切出来),千万不能说此点不可导! 所以还是用定义求吧,正如战地老师说的:老老实实少犯错。。。
追问
虽然感觉你说的很有道理,但是好像不是我想问的问题
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式