英国为什么不废掉国王?

这个问题好奇怪,让我想起刚到腐国的时候英国室友问我:“你不觉得你很崎岖吗?... 这个问题好奇怪,让我想起刚到腐国的时候英国室友问我:“你不觉得你很崎岖吗? 展开
 我来答
百度网友69c7805
2020-04-08 · TA获得超过327个赞
知道小有建树答主
回答量:2191
采纳率:57%
帮助的人:76.5万
展开全部
因为英国自1688年进行光荣革命以后,确立了君主立宪制,而君主就是指的英国国王,这个会议保证了英国国王的权力及它是国家的象征。但是他并没有太多的实权,对于国家的事务还是交给议会处理,因此虽然英国到现在还没有废除国王。但是这只是因为他们的传统而决定的,并不代表国王有很大的权利。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
crestkey

2020-04-08 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.4万
采纳率:45%
帮助的人:2053万
展开全部
因为英国是君主立宪制国家,所以不能废除掉国王。虽然国王没有实权。但是,这是一个国家文化的传承,所以英国没有废掉国王 ,还是传承了世袭的制度。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zxyjyd
高粉答主

2020-04-08 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:97%
帮助的人:812万
展开全部
英国实行的是“君王立宪制”,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。 简单地说吧,国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖,“统而不治”是他最大的特点。实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景,每个国家的政府都会有亲王派的存在,这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏。这是由当时特定历史环境决定的, 实际上是工业资产阶级、新贵族同封建地主阶级、贵族们妥协的产物 ,因为当时封建势力仍然很强大,只是因为 在光荣革命中国王是被请来的 ,实权还没有掌握,被议会逮住了机会,要求限制君主的权利,促进新兴工业资产阶级的发展和壮大。 英国的君王立宪制是 工业资产阶级、新贵族、封建地主阶级、贵族们妥协的产物
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
库幻竹08i

2020-04-08 · TA获得超过1987个赞
知道小有建树答主
回答量:1.5万
采纳率:51%
帮助的人:599万
展开全部
英国是两次工业革命的发源地,所以他在社会发展上比世界其他国家要快不少。英国资本主义革命的时候,时间还在处于封建时代,如果英国的资本主义革命家废掉国王,其他国家受不了,就是他们本国人民的思想也不能够接受,废掉国王他们受到鼓励,受到群体围攻,那么资本主义必将失败的,而且不少资本家本身就是贵族,废掉国王搞共和,他们就失去特权和身份变成平民了。所以英国一直都有国王,而且也不会轻易的废掉。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wangyong_0306
2020-04-08 · TA获得超过4154个赞
知道小有建树答主
回答量:1.7万
采纳率:93%
帮助的人:514万
展开全部
因为国家没那个权力,英国女王不只是英国的国王,而是整个英联邦的国王,包括加拿大、澳大利亚、新西兰这几个国家都在女王之下,再说,英国上千年了都是是君主立宪制呀,这不可能说废就废的,这是国之根基,要改的话,会国家动荡不安的,谁也不能承担后果。再说英国人也习惯了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式