关于反三角函数为何是多值函数的问题……
2个回答
展开全部
呵呵,看得出来LZ是经过自己思考的,这很好~~
按照中学里
反函数
的定义,LZ的理解基本正确!只是"1"有一点小问题:f有反函数的充要条件是f为
单射
,并不一定f严格单调。如果定义在某区间上的函数f连续,那么f为单射等价于f严格单调。如果f不连续,那么f有反函数未必需要f严格单调。
除此之外,2,
3,
4都是正确的。在严格的函数意义下,
三角函数
整体不是单射,无反函数。三角函数限定在一个
单调区间
内形成了一个新函数,
反三角函数
是指这个新函数的反函数。由于
原函数
是单调的,反三角函数确实也是单调的。
当然,以上讨论限制在严格的函数概念上。书上说的意思是允许考虑所谓“
多值函数
”,这里要注意,多值函数不是严格意义上的函数,因为一个
自变量
可能应该到多于一个的
函数值
。
用映射的语言说,f:A->B是个
满射
.
如果f不单,那么f逆不是映射。但是如果对任意y∈B,定义f^(y)={x∈A:
f(x)=y},
尽管f^未必是映射,还是可以把f^称为B->A的一个“多值函数”,这时f^在某点处的值可能并不是一个数而是一个集合。“多值函数”实际是函数概念的一种推广。
以f(x)=sinx,
x∈R为例。它不是单射,无严格意义下的反函数,因为对y∈[-1,1],
满足sinx=y,
x∈R的x不止一个。但在上面所说的“多值函数”意义下,f可以有反函数f^,
f^在某点取值为一个
数集
,例如f^(0)={kπ:
k为整数}.
简单来说,你的理解基本没问题。书上这样说是因为它考虑了多值函数,这已经超出了严格意义上的“函数”概念,是一种推广的函数。
按照中学里
反函数
的定义,LZ的理解基本正确!只是"1"有一点小问题:f有反函数的充要条件是f为
单射
,并不一定f严格单调。如果定义在某区间上的函数f连续,那么f为单射等价于f严格单调。如果f不连续,那么f有反函数未必需要f严格单调。
除此之外,2,
3,
4都是正确的。在严格的函数意义下,
三角函数
整体不是单射,无反函数。三角函数限定在一个
单调区间
内形成了一个新函数,
反三角函数
是指这个新函数的反函数。由于
原函数
是单调的,反三角函数确实也是单调的。
当然,以上讨论限制在严格的函数概念上。书上说的意思是允许考虑所谓“
多值函数
”,这里要注意,多值函数不是严格意义上的函数,因为一个
自变量
可能应该到多于一个的
函数值
。
用映射的语言说,f:A->B是个
满射
.
如果f不单,那么f逆不是映射。但是如果对任意y∈B,定义f^(y)={x∈A:
f(x)=y},
尽管f^未必是映射,还是可以把f^称为B->A的一个“多值函数”,这时f^在某点处的值可能并不是一个数而是一个集合。“多值函数”实际是函数概念的一种推广。
以f(x)=sinx,
x∈R为例。它不是单射,无严格意义下的反函数,因为对y∈[-1,1],
满足sinx=y,
x∈R的x不止一个。但在上面所说的“多值函数”意义下,f可以有反函数f^,
f^在某点取值为一个
数集
,例如f^(0)={kπ:
k为整数}.
简单来说,你的理解基本没问题。书上这样说是因为它考虑了多值函数,这已经超出了严格意义上的“函数”概念,是一种推广的函数。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询