对于高中学校而言,升学率是不是唯一追求目标?
对于高中只追求升学率的高中而言,很多人的态度参差不齐,我认为要评估一所学校是否从事素质教育,有必要从学校的目标,教育过程,教育方法,教育效果等方面进行全面检查,不能仅仅说入学率,只有升学率的教育不是素质教育,更不用说某些学校的入学率低了,高考录取率仍然是高中质量的重要指标,但并不是唯一的指标。
没有提及升学率或升学率低的学校,绝对不是素质教育素质教育并不是要避免升学率,关键取决于追求升学率的途径。尽管通过“拔尖”获得优秀学生的学校升学率很高,但不能认为他们的素质教育做得很好,学校的升学率通常与学生来源的质量密切相关,在某个区域,高中的优秀学生人数是固定人数,优秀学生很多,高考的升学率自然很高,长期以来,由于各地区重点中学的录取优先权,这些学校自然而然地占据了许多高中生和中学入学考试的优秀学生。
至于这些学校是否进行素质教育,还不得而知时间和体力的损失,以及学生整体发展甚至身体健康的损失,不能被认为是一种高质量的教育。一些高中挂起了鼓舞人心的口号,只是它所包含的扭曲的价值观,与素质教育的精神和学生的素质背道而驰,为了提高升学率,一些高中开始就将学生分为三,六,九等,加快了教学进度,增加了教学难度,尽早结束学业,采用轮式战术,增加了学习成绩。
大部分学生的失败换来了少数学生的成功在一些高中,为了提高入学率,他们中断了音乐,体育等课程,并采用了“冒泡”的方法,在假日和周末加班,牺牲了正常的休息时间。导致学生身心疲劳,身体素质下降,近视率上升,心理负担增加,素质教育是一种促进学生道德,智力,体育和艺术全面发展的教育,无论是在小学还是中学,都必须坚持正确的道德观和养人之道,全面提高学生的核心素质,学校不应依靠加班来提高升学率,而应通过开设完整课程,改革教学方法,提高课堂教学效率和促进学生的全面发展来实现。