大家都是如何判断一支股票的投资价值的?
3个回答
展开全部
简单地说:通过分析股 票的财务报表, 计算出该股票的 每股 收益,再根据行业的PE,计算出该股的价格,看看是否计算值比股票现在的价格低或高。 就可以定出是否有价值。
是否值得投资,就要分析这个股票所在的行业是否有前途? 该股在行业的地位?综合判断是否值得投资。
巴菲特 曾说过,优秀企业的标准:业务清晰易 懂,业绩持续优异,由能力非凡并且为股东着想的管理层来经营的大公司.遵循以上所说的标准,从下而上的去选股,就能找到好股票.
首先,是否为大公司;只需从沪深300中找市值排名前100 的公司即可;
其次,是否业绩持续优异;一定要在最近的5-10年内,公司保持连续盈利,刚上市不久的公司不能成为目标,因为业绩必须经历过时间的考验;
第三,是否业务清晰易懂;必须主业突出,产品简单,经营专一,市场发展前景广阔,最好是生产供不应求的产品;
第四,是否从股东的利益出发,为股东着想;查看公司上市以上来送红股及分红的纪录,如果保持了良好的股本扩张能力或分红能力,或者两者兼之,那十有八九就是你所需要找的公司;
第五,管理层的能力非凡;这需要从几个方面来判断;首先,对所处行业的发展趋势具有前瞻性及敏锐的判断力,能够很好的带领公司解决或者避开前进中所碰到的困难或陷阱;其次,管理团队稳定,团结,能够很好的执行公司所定下的方针政策,达到所定立产业目标;其三,对公司忠诚及有事业心;
以上几点中,最难的就是第五点,可以从A+H股中或已经实行股权激励的公司中寻找,因为,A+H股的公司,往往持股结构和公司的治理比较合理;而股权激励能够让管理层与公司的利益趋于一致;
是否值得投资,就要分析这个股票所在的行业是否有前途? 该股在行业的地位?综合判断是否值得投资。
巴菲特 曾说过,优秀企业的标准:业务清晰易 懂,业绩持续优异,由能力非凡并且为股东着想的管理层来经营的大公司.遵循以上所说的标准,从下而上的去选股,就能找到好股票.
首先,是否为大公司;只需从沪深300中找市值排名前100 的公司即可;
其次,是否业绩持续优异;一定要在最近的5-10年内,公司保持连续盈利,刚上市不久的公司不能成为目标,因为业绩必须经历过时间的考验;
第三,是否业务清晰易懂;必须主业突出,产品简单,经营专一,市场发展前景广阔,最好是生产供不应求的产品;
第四,是否从股东的利益出发,为股东着想;查看公司上市以上来送红股及分红的纪录,如果保持了良好的股本扩张能力或分红能力,或者两者兼之,那十有八九就是你所需要找的公司;
第五,管理层的能力非凡;这需要从几个方面来判断;首先,对所处行业的发展趋势具有前瞻性及敏锐的判断力,能够很好的带领公司解决或者避开前进中所碰到的困难或陷阱;其次,管理团队稳定,团结,能够很好的执行公司所定下的方针政策,达到所定立产业目标;其三,对公司忠诚及有事业心;
以上几点中,最难的就是第五点,可以从A+H股中或已经实行股权激励的公司中寻找,因为,A+H股的公司,往往持股结构和公司的治理比较合理;而股权激励能够让管理层与公司的利益趋于一致;
展开全部
针对此项选股方式,我想提出某些个人观点:
首先,透过逐一筛选的方式挖掘价值股票必须得耗费大量的时间,正如我先前所提,企业也需要一段时间的整理和查核才能够披露其财务状况;因此,这些以每日为基准的筛选名单很有可能会在某段时间内暂时停滞、进而显得枯燥乏味。
其次,投资人通常也都会倾向于采用相同的选股标准,其中最普遍的包括有稳健的资产负债表、高资产报酬率以及持续的现金流量…等,因此也可能会造成投资人纷纷发掘到相同股票的状况。
最后,我认为透过此管道获得投资资讯并不是最有效率的方式;进行筛选时,通常会衍生出一系列的公司名单,而投资人则必须开始一间间地针对这些公司进行研究调查,例如阅读相关文章或评论以及财务报告、进而了解各家公司所属的产业…等。这样的流程通常会使得选股的过程极为冗长、且所获取的研究结果大部分都会被推翻或者是无法尽如人意。因此,在针对个别公司进行调查时,我认为并不一定需要获得整体市场的全貌,我反倒较偏好得知特定产业的概况后再逐一研究该产业中的公司。
最关键的几点
1、个股相关资讯
2、个股财报分析
3、行业相关资讯
4、个股盈利预测
5、概念题材
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我是直接看股查查的评分,一般买评分高的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询