AC3和DTS这两种编码格式有什么不同?如果考虑无损音乐较多。
1个回答
展开全部
ac3是个有损压缩格式,来自sony的自有音频格式,它是利用人类听觉掩蔽等原理去除掉不必要的听力之外的声音以达到一定压缩又能保证完美的声音回放,一般应用于sony的便携娱乐产品。而DTS是一种广泛的高保真多声道音频编码。选择时,我想你应该会倾向后者。
个人认为,人耳虽不一定能听到一些声音、但是通过骨骼、软骨等部位的传导感受得到一些超声或此声,这些信息有时候可能会决定声音的音色或感染力。强烈建议试试ape、flac,都是开源的无损音频编码格式,压缩比最大时能达到wave体积的一半,从频谱上分析几乎完全相同(依然还有一些情况的制约)。
从宏观上看,目前的电脑或者随身数字设备很多都支持无损的格式、国内ape偏多而国外几乎只有flac、苹果用户能用到applelossless无损格式、微软自己开发的wma
lossless。就理论上无损能够达到CD采样标准,即16bit/41khz,但是毕竟是从光盘上抓取的,过程难免出错,来源CD的质量也不能保证。当然cd的封装格式也在不断发展,有很多从上世纪开始就已经诞生的支持更高采样率的各种cd。
当下新兴的数字母带貌似打破传统的音乐发售模式,把音乐的质量从各种压制过程中解放出来。采样标准能够达到24bit/98khz甚至24bit/192khz。但目前想要实现这样的整套系统不容易,这种规格是一般的回放系统基本难以达到的水平。
个人认为,人耳虽不一定能听到一些声音、但是通过骨骼、软骨等部位的传导感受得到一些超声或此声,这些信息有时候可能会决定声音的音色或感染力。强烈建议试试ape、flac,都是开源的无损音频编码格式,压缩比最大时能达到wave体积的一半,从频谱上分析几乎完全相同(依然还有一些情况的制约)。
从宏观上看,目前的电脑或者随身数字设备很多都支持无损的格式、国内ape偏多而国外几乎只有flac、苹果用户能用到applelossless无损格式、微软自己开发的wma
lossless。就理论上无损能够达到CD采样标准,即16bit/41khz,但是毕竟是从光盘上抓取的,过程难免出错,来源CD的质量也不能保证。当然cd的封装格式也在不断发展,有很多从上世纪开始就已经诞生的支持更高采样率的各种cd。
当下新兴的数字母带貌似打破传统的音乐发售模式,把音乐的质量从各种压制过程中解放出来。采样标准能够达到24bit/98khz甚至24bit/192khz。但目前想要实现这样的整套系统不容易,这种规格是一般的回放系统基本难以达到的水平。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询