迦太基并不弱;为何打不过罗马? 10
1个回答
展开全部
迦太基军队民众成分复杂,依靠商业赚取利润,大规模使用雇佣兵。这类异族士兵忠诚度堪忧,中央一弱,经济一出问题,马上叛乱四起。
迦太基高层决策人员喜欢窝里斗,就算是第一次布匿战争,内部居然还能有主战派和主和派。就算中间出了汉尼拔,后方支援还能一拖再拖。更不要说哈米尔卡是怎样了。胜战回国,别人会想你图谋不轨;败战回国,没处死就算幸运。
最后,迦太基完全不相信盟友,大大小小三万个殖民地,只有迦太基和另一个小城市有城墙这你敢信?因为其他地方没城墙,就易攻难守,出了叛乱就好剿灭!
相较之下,罗马内部团结得多,军民一心(自耕农,小地主是平民阶级,所以家国利益一致),兵源稳定,上下完全是一股绳。即便是如败军之犬的瓦罗,回到罗马也受到热烈欢迎。对待盟友(拉丁同盟),罗马更是开出了前所未有的信任,真正做到把背后交给了信任的人,让入侵者陷入四面楚歌。
所以,单就人和,罗马打迦太基就已经是必胜,纵然中间迦太基可以取得局部胜利,也完全不改一个事实:落后残酷处于社会矛盾激化的奴隶制国家,打不过相对进步,更适宜生产力发展的贵族共和制度。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询