为什么现在台式机的配置还是i5为主？
因为移动端I7也有分标压和低压标压，I7多核性能确实会比台式机的I5要强一点，但是从当和尚来看就比不上台式I5了，毕竟还要考虑工号移动端标压，一般都是走低频多核的路线。
不同代的i5和i7没有比较的必要
低压版的I7对于我来说就是个鸡肋，同代和I3台式都是双核四线程，但是低压i7主频实在是太低了，通俗地说它的性能甚至比I3都比不过去，就更别提同代台式I5了，目前大多数的厂商都用低压i7来哄骗人。而且拿I5和I7直接来做比较也没有什么意义，电脑配件又不是手机可以和iPhone5和iPhone7那样拿来做比较可能有人认为I5早就已经过时了。如今都是I7的时代。
但我认为这明显就是没有弄懂I5和I7之间的关系而导致的误解。目前CPU已经是第6代酷睿了，从一代到6代，几乎每一代都会有I3、I5、I7三个系列，他们属于同一代的三个分系列，并不是一代一代延续下来的，就拿第6代的I3比第1代的I7来看，指令级变得更加完善，功耗和温度表都有了显著的进步，就从单核性能来看也秒杀了一代I7。
笔记本电脑的i7并不比台式i5强
所以不管是I5还是I7，这都是电脑公司平行发布的三个面对不同市场需求的CPU系列，他们主要差距只存在于性能，但并没有高下之分，也不是有it的电脑就可以吊打一切I5的电脑，电脑的性能必须是综合起来看的，不同的代数之间的差距也非常的大。
笔记本电脑和CPU和显卡与台式机是有差别的，主频比较低，性能会下降，显卡也同理，这是由于笔记本受限于便携性和电源的原因，而标压和低压区分的，主要是CPU功耗和发热的表现情况，低压CPU一般用在超薄超轻笔记本上一般都是双核性能和标压I3差不多。
部分台式机i3就够用了
总的来说，笔记本电脑的廉价I7一般都是双核的，性能上比台式机的I5还要差很多，品牌台式机的销量比较低，所以品牌机的价格存在虚高问题，可以直接组装一台I7台式机，这样一来成本也不算高，不过即便是市面上那些价格居高的品牌台式机也有很多在5000以内就可以配备I7的型号。
主要还是看台式机的用处是什么，对于普通办公来说，I3就已经完全够用了，在某些情况下I3的表现甚至比I7还好，I5基本上是高级的游戏体验和一些轻度的创作，I7主要满足发烧级游戏体验和重度创作，总的来说，我认为一般人实在是用不到I7。
提这个问题的小伙伴估计是没怎么了解过硬件的，不是说现在配台式机以i5为主，一直以来配台式机基本上都是以i5为主，为什么要以i5为主呢？其实原因很简单我总结了一下大致分两个方面。
第一 价格因素
众所周知这个酷睿系列分为i3 i5 和i7他们的定位为入门，主流，和高端，那么自然价格也是i7大于i5大于i3，大家看看现在酷睿系列价格对比，我们就比如i3 9100F对比i5 9400F在对比i7 9700f，从性能而言i7最好，然后是i5，最低是i3，就现在9100价格在500左右，9400F在1000左右，而9700F要2000以上，面对这个价格很多人都对i7系列望而生畏了，不是不想要主要是价格太贵，那么就只能在i3和i5当中来选择了。
第二 性能对比
上面我说了价格因素，第二个就是这个性能方面了，对于性能最好的肯定是i7但是价格确实太贵，那么相比之下i3和i5就成为了主选型号，但是就目前的应用而言尤其是大型游戏还是对处理器有点要求的，i3系列虽说够用但是还是有些美中不足，那么自然i5系列将成为首选型号了，所以每年装机都是i5系列的非常多，一方面是价格可以接受另外就是性能完全满足，在这种情况下我们为什么不选i5呢？大家说对不对？
其实现在还有另一种选择那就是选择AMD锐龙R5系列，尤其是三代R5系列，不但性能不错价格也非常人性化，对比英特尔i5系列整体性能明显要高，所以对于预算不是太多又追求性价比的可以考虑上AMD锐龙R5系列，有钱可以考虑R7 R9系列，对此小伙伴觉得呢？
其实对于这个英特尔处理器，除了办公电脑外家用装机基本上都是以i5为主，其主要原因就是性能和价格都在能接受的范围，另外现在装机也不只是i5一种选择，建议大家根据自己的用途合理的选择AMD锐龙R5系列也是一种不错的体验，对此我就说这么多了，喜欢的点个赞关注一波谢谢！
很多人都是用电脑日常办公的，用它来编程、建模、影视剪辑后期的比较少，而且很多游戏对cpu的性能没有很大要求。
所以除了i3性能普遍跟不上，相同代的cpu选i5的应该比选i7和i9的多一点。
