Question

计量检定和仪器校准的区别？

Answer 1

计量是一种生活态度，作为一个正在成长中的计量人，计量常识的分享成为本人生活的一部分。仪器校准和计量检定有本质区别，两者不能混淆，更不能等同。
目的不同

　　仪器校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按仪器校准周期进行，并做好仪器校准记录及校准标识。仪器校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，仪器校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。
对象不同 　　仪器校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。计量检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置，计量检定的对象主要是三个大类的计量器具。这就是：1.计量基准，2.〔计量〕标准，3.中华人民共和国强制检定的工作计量器具59种计量器具用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的。
性质不同 　　仪器校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。计量检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
依据不同 　　仪器校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。计量检定的主要依据是《国家检定规程》。
方式不同 　　仪器校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。计量检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
周期不同 　　仪器校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。计量检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
内容不同 　　仪器校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确 计量检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。校准的内容可由组织根据需要自行确定。因此，根据实际情况，检定可以取代核准，而仪器校准不能取代计量检定。
结论不同 　　仪器校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。计量检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。计量检定的结果是给出《检定合格证书》。
法律效力不同 　　校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。 计量检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书」属于具有法律效力的技术文件 据《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》的规定，用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。

Answer 2

检定是国家计量院进行操作的，校准可由第三方来进行操作

Answer 3

这个是有区分的，如果仪器属于强检项目，那是需要进行检定的，如果非强检项目，那是可以由第三方校准的

Answer 4

华中航来告诉您，主要是有几点的区别：
一、意图不同
校准的意图是对照计量规范，鉴定丈量设备的示值差错，保证量值准确，归于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值差错的鉴定应根据安排的校准规程作出相应规则，按校准周期进行并做好校准记载及校准标识。
校准除鉴定丈量设备的示值差错和承认有关计量特性外，校准成果也能够表明为修正值或校准因子，具体指导丈量进程的操作，例如，某机械加工安排运用的卡尺，经过校准发现与计量规范相比较已大出0.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记载中标明巳校准的值与规范器相比较大出的0.2mm的数值。在运用这一计量用具(卡尺)进行什物丈量进程中，减去大出0.2mm的修正值，则为什物丈量的实测值。只要能到达量值溯源意图，清晰了解计量用具的示值差错，即到达了校准的意图。
检定的目：对丈量设备进行强制性多方面鉴定。这种多方面鉴定归于量值一致的范畴，是自上而下的量值传递进程。检定应鉴定计量用具是否契合规则要求。这种规则要求便是丈量设备检定规程规则的差错规模。经过检定，鉴定丈量设备的差错规模是否在规则的差错规模之内。
二、目标不同
校准的目标是归于强制性检定之外的丈量设备。我国非强制性检定的丈量设备，主要指在出产和服务供给进程中很多运用的计量用具，包含进货查验、进程查验和很终产品查验所运用的计量用具等。检定的目标是我国计量法清晰规则的强制检定的丈量设备。因而，检定的目标主要是三个大类的计量用具。
三、性质不同
校准不具有强制性，归于安排自愿的溯源行为。这是一种技能活动，可根据安排的实际需求，鉴定计量用具的示值差错，为计量用具或规范物质定值的进程。安排能够根据实际需求规则校准规范或校准办法。自行规则校准周期、校准标识和记载等。
检定归于强制性的法律行为，属法制计量办理的范畴。其间的检定规程协议周期等悉数按法定要求进行。
四、根据不同
校准的主要根据是安排根据实际需求自行拟定的《校准规范》或依照《国家计量技能规范》(JJF)的要求。在《校准规范》中，安排自行规则校准程序、办法、校准周期、校准记载及标识等方面的要求。因而，《校准规范》归于安排施行校准的指导性文件。检定的主要根据是《国家计量检定规程》(JJG)，这是计量设备检定有必要恪守的法定技能文件。其间，一般对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定办法及检定成果等作出规则。计量检定规程能够分为国家计量检定规程、部分计量检定规程和当地计量检定规程三种。这些规程归于计量法规性文件，安排无权拟定，有必要由经同意的授权计量部分拟定。
五、办法不同
校准的办法能够选用安排自校、外校，或自校加外校相结合的办法进行。安排在具有条件的情况下，能够选用自校办法对计量用具进行校准，然后节约较大费用。安排进行自行校准应留意必要的条件，而不是对计量用具的办理放松要求，此外，对校准记载和标识也应作出规则。经过以上规则，保证量值准确。
检定有必要到有资历的计量部分或法定授权的单位进行。根据我国现状，大都出产和服务安排都不具有检定资历，只要少量大型安排或专业计量检定部分才具有这种资历。
六、周期不同
校准周期由计量公司安排根据运用计量用具的需求自行承认。能够进行定时校准，也能够不定时校准，或在运用前校准。校准周期的承认准则应是在尽或许削减丈量设备在运用中的危险的一起，保持很小的校准费用。能够根据计量用具运用的频次或危险程度承认校准的周期。
检定的周期有必要按《检定规程》的规则进行，安排不能自行承认。检定周期归于强制性束缚的内容。
七、内容不同
校准的内容和项目，仅仅鉴定丈量设备的示值差错，以保证量值准确。
检定的内容则是对丈量设备的多方面鉴定，要求更多方面、除了包含校准的悉数内容之外，还需求检定有关项目。
八、定论不同
校准的定论仅仅鉴定丈量设备的量值差错，保证量值准确，不要求给出合格或不合格的断定。校准的成果能够给出《校准证书》或《校准陈述》。检定则有必要根据《检定规程》规则的量值差错规模，给出丈量设备合格与不合格的断定。超出《检定规程》规则的量值差错规模为不合格，在规则的量值差错规模之内则为合格。检定的成果是给出《检定合格证书》。
九、法律效力不同
校准的定论不具有法律效力，给出的《校准证书》仅仅标明量值差错，归于一种技能文件。
检定的定论具有法律效力，可作为计量用具或丈量设备检定的法定根据《检定合格证书》归于具有法律效力的技能文件。