许昕一直是千年老三吗？为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打？
许昕在国乒有过短暂的“二哥”时期，在张继科、马龙的时期，许昕也是位于“三哥”的位置，而张继科淡出国度队后，小胖还没真正杀出来之前，许昕也有是过“二哥”的阅历的。只不过，这个时期太短暂了。下面也来讨论一下，许昕为何只能是“千年老三”的位置：
横板台内反手拧，让直板小球优势荡然无存，许昕反手破绽太大。
40+大球的运用，使得旋转削弱。之前小球时期，由于旋转激烈，球员很难靠手腕的力气，把球从台内直接拧起来构成进攻。普通都是采取搓、摆短或劈长等方式过度一板，这些台内的搓、摆由于直板手腕更灵敏、更容易控制，也使得直板选手台内有优势。但是台内直接暴拧成熟之后，台内摆、搓这些技术大幅减少，直板台内控制这些“细活”也完整没有了生存之地。
习气性退台直板横打能力尽失，许昕反手被打成放高球。许昕与传统的直板近台快攻是完整不同的，像刘国梁、马琳都是站位近台，靠前三板的发抢和台内技术，发明杀板时机。许昕这些台内小球技术自身就不是强项，他习气性地退台喜欢与横板展开中远台的对拉。在许昕年轻时期，他靠大范围的跑动还能支撑这种打法，且正手的杀伤力的确算得上超一流程度。但是随着年龄、伤病的增加，许昕跑动的范围、速度都在降落。特别是队友及欧洲一些选手，都摸透了许昕打法的破绽。
就是从接发球开端，就直接台内暴拧到许昕反手位，继而再快撕到正手大手。这个战略一个是让许昕在第一板就没有正手上手的时机，另一个许昕退台后直板横打的要挟大大降低。王皓当年与横板对立，直板横打也必需站位于近台，许昕在5米左右的中远台反打、反拉，自身直板横打的水准也达不到王皓的程度。因而，被压住反手位的许昕根本上就是处于放高球，被动挨打的地步。高手对决不能有一丝破绽，像这种不得不放高球来对付，毫无攻击力，怎样可能让他来担当国乒男队的一、二号单打呢？
东京奥运前大赛失利，许昕在单打上失去了刘国梁对他的信任，只能专攻双打。
除了技术上的破绽之外，许昕在大赛单打成果上也远不能跟小胖、马龙相比。截止目前，许昕单打只要1个世界杯单打冠军入账。而在东京奥运前，2019布达佩斯世锦赛上，抽得好签的许昕糜费了最后一次单打被信任的时机。
想赢怕输负于西蒙高茨，许昕奥运前大赛掉链子。国乒球员容不得失利，特别是在奥运前的在赛上。2019年世锦赛，许昕抽签避开了马龙、小胖，独守上半区。本以为躲开两大队友后，许昕能胜利杀入男单决赛，以至拿到世锦赛单打冠军。但是，看到了时机反而背上想赢怕输包袱的许昕，面对西蒙高茨的冲击，他打得犹犹疑豫、患得患失，反手一味被压住放高球下，最终爆冷出局，招致中国队上半区失守。在这样的大赛失利，也让刘国梁放弃了最后一丝让许昕打奥运单打的想法。
要晓得，那个时分马龙刚刚做完膝伤手术，状态不稳定，而许昕在同年公开赛上还单、双打、混双三线曾拿到21个冠军。但是大赛单打的失利是致命的，公开赛这种低级别的竞赛是没有太大的参考意义的。此次失利之后，元气大伤、自信心全无的许昕在国内的直通赛上，完整打不起肉体，还让小将孙颖莎带着他来打混双。内心晓得本人已无缘奥运打的许昕，也真是像丢了魂一样。不过，值得一提的是，许昕职业生活最大的亮点，还是在于对张本智和的8连胜，这个是马龙、小胖都未能做到的。
许昕直板打法有比拟大的破绽，大赛心理上比“龙胖”也差一口吻，包括东京奥运混双的失利，也看出许昕最后眼神里没有杀气。张继科、马龙的时期，许昕只能位列第三，而小胖杀出后，许昕还是那个不变的“三哥”。最后一届奥运会，“双打王”也没能在混双上证明本人。大家觉得许昕的职业生活可惜吗？有遗憾吗？
