刘禅在位41年能力到底如何，他投降邓艾的行为是否正确？
阿斗刘禅的资质没有影视作品中说的那么不堪，当然也绝对不是一个出色的皇帝。
刘禅在位41年不能说明他有多么出色，只能证明两点。一来是他身体好。其实中国古代那么多帝王，除极个别被推翻、架空以外，基本都能做到寿终正寝。刘禅在蜀汉灭亡后还活了8年之久，终年65岁，可见他身子骨是非常好的。不可否认的是，皇帝身体好也是维持政权长久的重要因素。
对比一下曹魏的几个皇帝，曹丕活了40岁、曹睿只活了36岁，特别是曹睿死的时候连后嗣都没有留下，致使曹魏政权在两代之后就被权臣架空了。东吴的孙权活了71岁，虽然东吴后期政治非常乱，但孙权的长寿和后代的繁盛致使东吴不至于被架空，一直延续到280年。
假如曹魏没有大举伐蜀，邓艾没有偷渡阴平，蜀汉再继续维持十年是没有问题的，寿终正寝的刘禅可以把皇位顺利地交给他的太子刘璿，他也不至于做个亡国之君。当然，这是后话了。
二来是他很平庸。平庸不是说刘禅愚钝，只是很普通罢了。其实大多数人都是普通人，绝对出色或者愚钝的属于少数，或多或少都有些缺点。
刘禅不是开国之君，虽然跟着刘备经历过汉末的战乱，但他成人之后刘备已经基本把蜀汉版图打下来了，刘禅也没有机会像秦王李世民那样抛头露面，纵横沙场，历练能力。刘禅是刘备的唯一嫡子，他也不用担心其他兄弟和他争夺皇位。刘禅即位之后的20多年时间内，国政、军务由丞相诸葛亮一手打点，他基本不用操心。即使诸葛亮于234年去世后，也给刘禅留了一套可以运转多年的行政班子，蒋琬、费祎、董允等人兢兢业业，只要刘禅不要做出诸如穷兵黩武、大兴土木、加重赋税、挑起派系斗争的行为，以正常套路出牌，按部就班的来，蜀汉也可以稳定运转。其实刘禅就是这么个普通人，他也是这么做的。
不过刘禅在位末期，随着董允、费祎的先后去世，逐渐掌权的他也暴露出一些帝王共性的缺点。比如他宠信宦官黄皓，使得蜀汉后期政治乌烟瘴气。比如他迷信鬼神巫师，当得知曹魏大军伐蜀后，竟然听信巫师之言，没有及时准备部署。再比如当邓艾偷渡阴平斩杀诸葛瞻父子后，刘禅就乖乖地投降了。
最后来说说刘禅为何投降。其实刘禅最初是想抵抗的。蜀汉灭亡时，共有士兵十万两千。不过这十万士兵都分散在前线，留守成都的非常少。其中绝大多数在剑阁，由姜维、廖化、张翼、董厥统领，人数大约在6万左右。为防备东吴和南中，蜀汉在江州、南中地区也有一部分驻军，这大约有2万人。另外，汉中一些重要据点还在蜀汉手中，这部分再算上1万人。再除开其他郡县的驻军外，留守成都的驻军至少还有数千人。
不过成都的精锐已经随诸葛瞻在绵竹覆灭了，留守的都是没有什么经验的部队。刘禅为保卫成都，一方面进行大赦，动员囚徒。一方面急召驻守江州的阎宇率军救援。可以看出刘禅是想坚守成都的，至少他认为成都守军面对邓艾的疲惫之师还是可以一战的。
但刘禅想抵抗，不代表朝廷众臣想抵抗，其中呼声最高的就是逃往南中地区。不过谯周列举了多个理由，最终劝阻了刘禅南逃的想法。而经过这么一番辩论，不仅朝臣失去了抵抗的意志，刘禅也很快妥协，派张飞之子张绍、邓芝之子邓良为使前往邓艾处联络投降事宜。谈妥之后，刘禅就背着棺材向邓艾投降了。
实际上如果刘禅意志坚定一些，蜀汉断然不至于这么早灭亡，所以刘禅投降肯定是不对的。但当时蜀汉已经失去汉中这一重要的战略要地，面对国力远盛于自身的曹魏（西晋）来说，灭亡只是迟早之事了。
