论文引用是指抄下来吗
6个回答
展开全部
99% 的情况下,论文中的抄袭和引用有很大的区别。
正常的论文写作,原创出现大量雷同概率极低,参考别人的东西自然会说一声。
原创的东西就是自己的,大方写,身正不怕影子斜,根本就不可能去靠近界线。
别人的文字用引号引起来,别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。
所以如果根本没有过抄袭的念头,并按照学术规范操作,这界线是很难碰到的。
那些特别关心界线在哪里的,要么是法律研究者,要么是想在界线附近占便宜的。
对这些人,你说用了别人的东西没有注明是抄袭,他们会纠结:用了多少才算呢?
你给一个比例 50 %,他们又纠结为什么这个比例是合理的呢?49 % 是不是抄袭?
实际情况是,不管你定个多严格的界线,只要这线还有粗细,就是他们发挥的空间。
不论这个界线多么明确,对有些人来说只是利用难度的区别。
他们要研究「抄的境界」,总结经验教训,钻透规则的空子。
如果你要耍什么模棱两可的手段,比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责,你先问问自己,有这样写文章的吗?没事干嘛要去走钢丝?
正常的论文写作,原创出现大量雷同概率极低,参考别人的东西自然会说一声。
原创的东西就是自己的,大方写,身正不怕影子斜,根本就不可能去靠近界线。
别人的文字用引号引起来,别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。
所以如果根本没有过抄袭的念头,并按照学术规范操作,这界线是很难碰到的。
那些特别关心界线在哪里的,要么是法律研究者,要么是想在界线附近占便宜的。
对这些人,你说用了别人的东西没有注明是抄袭,他们会纠结:用了多少才算呢?
你给一个比例 50 %,他们又纠结为什么这个比例是合理的呢?49 % 是不是抄袭?
实际情况是,不管你定个多严格的界线,只要这线还有粗细,就是他们发挥的空间。
不论这个界线多么明确,对有些人来说只是利用难度的区别。
他们要研究「抄的境界」,总结经验教训,钻透规则的空子。
如果你要耍什么模棱两可的手段,比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责,你先问问自己,有这样写文章的吗?没事干嘛要去走钢丝?
展开全部
不是,而是你在写论文的时候会借鉴模仿他的一部分,而你在文献标注的时候要写引用的哪里的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
引用就是你写论文的时候参考的文章标记在下方
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
改编使其适应你的论文,并不能全抄,相似度太高,不可以
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论文引用并不等同于抄下来。引用是指在论文中提及并使用他人的观点、数据、结论或研究成果,以支持或补充自己的论述。在引用时,需要遵循学术规范和引用规则,正确标注引用的来源,包括作者、文章标题、期刊名称、卷号、期号、页码等信息。
抄下来则是指直接复制粘贴他人的内容,而不进行任何标注或说明。这种行为在学术上是不被接受的,因为它侵犯了他人的知识产权,违反了学术诚信原则。
在撰写论文时,应当明确区分引用和抄袭。如果需要引用他人的内容,应该遵循正确的引用格式和规则,以确保自己的论文符合学术规范。同时,也要注重独立思考和原创性,尽量避免过度依赖他人的内容。
抄下来则是指直接复制粘贴他人的内容,而不进行任何标注或说明。这种行为在学术上是不被接受的,因为它侵犯了他人的知识产权,违反了学术诚信原则。
在撰写论文时,应当明确区分引用和抄袭。如果需要引用他人的内容,应该遵循正确的引用格式和规则,以确保自己的论文符合学术规范。同时,也要注重独立思考和原创性,尽量避免过度依赖他人的内容。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询