Question

c语言指针问题？

为啥是4，4不应该是3，4吗，试了好几次都这样

Answer 1

C语言的大多语法都是简单易懂的，这常常会给初学者一种“别人都说C语言难，我看也不过如此”的感觉。但是这种感觉常常会停止在初学者学到指针时，这是一些读者跟我说的。

鉴于很多C语言初学者都觉得指针非常难，

小明定义了一个C语言函数 int f(int * )，为什么 f(&5) 不能正常工作呢？

如果希望传递 5 给函数 f()，在C99中，可以使用下面这种方法：

f( (int[]){5} );
上面这行C语言代码相当于定义了一个数组，并且数组只有一个元素 5，函数 f() 接收到的参数是该数组，只不过这一过程中的数组名没有“显示”。

抛开C99的这个特性，C语言调用 f(&5) 就不能这么写了，而是需要借助变量：

int five = 5;
f(&five);
在C语言中，接受某个值指针的函数是有可能通过该指针修改该值的（即使程序员无此打算，C语言还是会一直这么认为），因此只有变量才能胜任。在C语言中，常数是只读的，只能作为右值，& 运算符是不能处理常数 5 的，f(&five) 会引发编译错误。

f(&five) 会引发编译错误

表达式 * p++ 增加了 p 指向的数值，还是指针 p 本身？

C语言中的 ++ 和 — 运算符的优先级高于 * 运算符，所以 *p++ 其实就相当于 *(p++)。显然，++ 运算符增加的是指针 p 本身的值，不过在指针 p 自增之前，*p++会先返回 p 指向的值。如果希望 ++ 运算符增加 p 指向的值，应该使用括号运算符：(*p)++。

小明想使用指针操作数组里的数值，下面这段C语言代码有什么问题？

小明预计程序会输出 3，但是程序却输出了“垃圾值”，他的C语言代码如下，请看：

int array[5], i, *ip;
for(i = 0; i < 5; i++)
array[i] = i;
ip = array;
printf("%d\n", *(ip + 3 * sizeof(int)));

Answer 2

首先，你提到的所有p应该是一个类型，也就是
int *p
即，整型指针类型，该类型与一维整型数组等效，即int []
然后一个个来
第一个，只有用在定义的时候才是对的，
int *p=a；意思是定义int*类型的p，初始化为a。等效于int *p；p=a；
第二个，先p+5，然后取值，等效于p[5]，在p=a下，也就是a[5]，这里其实是越界的，知道是这个意思就好
第三个，先取值，在值加2，p=a时，*p为a[0]，这个就是a[0]+2
第四个和第五个类似，如果p=a，那么四五完全等同，都是a[2]的地址
最后一个，对a[5]先取地址再取值，最终还是a[5]，这个和第二个是等价的，当然，也一样是越界

Answer 3

p 和 *ptr 在任何时刻都是相等的，因为他俩实际表示的都是同一个变量。所以输出只能是两个相同数值，而不会是不同数值。

Answer 4

未定义行为

标准中没有定义赋值和自增发生的先后顺序

所以任何结果都不能算错,取决于编译器的具体实现