Question

同样套路，为什么《一步之遥》没有复制《让子弹飞》的口碑票房双赢？





Answer 1

姜文是个很奇怪的导演，非常主观。主观到当年跟他拍电影的工作人员苦不堪言：他想拍一座山，就把人家叫过来，说我要找这么一座山，然后大家就满世界找这座姜文脑袋里面想象出来的山。

而姜文电影一贯风格，每句台词都极具深意，可以让不同立场和观点的各类观众去做多重解读，在这部《让子弹飞》中也得到了保留，让喜欢姜文作品的影迷得以反复回味，更自发为其去当免费水军，四处推荐给亲朋好友。

同时影片的宣发营销和推广力度也极为强大，上映期间宣传攻势铺天盖地，所以，这样的作品如果不票房大爆，如果不能让投资方赚得盆满钵满，如果不能让编导演员名利双收，简直天理难容！

另外，如果你把电影和文学使用一样的评价体系，你会发现姜文是浪漫主义那一派的。非常主观，围绕人性展开故事，编剧就是上帝，有明显的评判。这种人一般都是天纵英才，但是也容易玩脱。

一般来说，这一派都不能玩的太大。比如说雪莱普希金并不需要构筑太恢弘的意象。阳光灿烂的日子也很小很写实。菲茨杰拉德算是异类了，很可能也是姜文的榜样之一，但是他反而特别写实，在一个浪漫主义的时代用写实构筑自己浪漫主义的宏大意象，这个没法打败啊。而《一步之遥》很明显是玩脱了。

20 世纪初的美国是一个怎样的新世界？爵士时代又代表了怎样的一个新时代？长岛又是其中怎样的名利场？

挪到上海，一战之后的谈判把新世界和新世纪的幻想破灭之后，弄成军阀暴发户，各方面都弱了。在一个很弱的浪漫主义时代上，非常主观和自我的构筑浪漫主义幻像，就很容易让观众出戏——你看红楼梦，讲贾府的一双筷子，四棱象牙镶金，去夹一个滑滑的鸳鸯蛋，你会出戏吗？浪漫主义这事，一出戏，就玩脱了。

Answer 2

因为让子弹飞是很经典的一个案例，而且里面的故事情节很经典，一步之遥超越不了让子弹飞。

Answer 3

《一步之遥》的剧情不新颖，演员选角错误，剧情特别老套，这种电影特别的一般，所以才没有双赢。

Answer 4

两个电视剧的剧情内容特别精湛，也受到了很多人的喜欢，非常有感染力，让人看了以后感觉流连忘返。