宰相和丞相有什么区别?
3个回答
展开全部
区别一:本质不同
1、丞相是沿用的固定官职名称
2、宰相更多的是对古代最高等级的一类官员的统称
区别二:出现时间不同
1、丞相职位出现在秦武王时期,自秦国朝建立后就一直成为仅次于皇帝,是总领百官的官员之首,辅助皇帝处理政务,位高权重,是古代朝廷地位最高的官员,真的称得上“一人之下,万人之上”。
2、宰相除了在春秋战国时期作为诸侯王的副手,后来名分被丞相一职取代,一直没有作为明确的官职,只是对国家除皇帝外权力最高的一类人的统称。丞相又被称为宰相,但唐朝师的尚书令、中书门下三品也是宰相。
区别三:适用范围不同
1、丞相和宰相都是古代地位最高的一类官员,但丞相适用的是单纯的一个个体,和皇权有一定的对立关系,但宰相适用的却是两者皆可,既可以适用于丞相一人,也可以用到其他更多的权力高的官员身上。
2、丞相的权力一定程度制衡皇权,和皇权有一定的对立关系,而古代皇帝为了削弱丞相权力,达到集权目的,往往会设立其他的职位分权,这类人常常会领着宰相的名头。宰相很大程度可以说是依附于皇权,分薄丞相权力的官员。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
各代有别,但根上讲是叫法差异而已。宰相,设置、叫法该与周官中天官冢宰(总百官)有联系;而承相,承天(天子)保民。至于各个朝代、同一朝代不同君王时期,实际差异,相对来说是另一回事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询