在真实历史上，审食其与吕后之间真的有暧昧关系吗？
辟阳侯审食其应该是汉高后吕雉的情人，这一结论可从《史记》《汉书》或明或暗的记载中推断出来。
首先，《史记》《汉书》明确记载了审食其“得幸”吕太后。
《史记·吕太后本纪》说审食其“故得幸太后，常用事，公卿皆因而决事”，《史记·陈丞相世家》说审食其“以舍人侍吕后，其后从破项籍为侯，幸于吕太后”，《史记·郦生陆贾列传》说审食其“幸吕太后，人或毁辟阳侯于孝惠帝，孝惠帝大怒，下吏，欲诛之”，《汉书·张陈王周传》说审食其“以舍人侍吕后。其后从破项籍为侯，幸于吕太后”，《汉书·郦陆朱刘叔孙传》说审食其“辟阳侯行不正，得幸吕太后”。
这些记载都明确了一件事，即审食其“得幸”吕太后，当“幸”字用于帝王和异性之间，即是明确的性关系，吕太后和审食其份属君臣，又是异性关系，因此，这一“幸”字表明，吕太后和审食其之间的关系，类似于项羽和虞姬、刘邦和戚夫人之间的关系，即性关系。
更何况，《史记》和《汉书》都明确记载了，审食其“行不正”，所以汉孝惠帝刘盈将他下狱，而吕太后则因为和审食其之间的性关系，“惭，不可以言”。如果吕太后和审食其之间没有性关系，吕太后怎么会惭愧呢？
其次，《史记》《汉书》中也隐晦地记载了审食其和吕后之间的特殊关系。
《史记·高祖本纪》《汉书·高帝纪》中记载，“高祖崩长乐宫。四日不发丧。吕后与审食其谋曰：‘诸将与帝为编户民，今北面为臣，此常怏怏，今乃事少主，非尽族是，天下不安。’”
刘邦病故，作为正后的吕雉竟然没想着怎么给丈夫刘邦发丧，而是一直在与审食其商议如何将功臣全部诛戮，这正常吗？如果说吕后害怕功臣所以要诛杀功臣，我还能接受，但审食其其实也是功臣啊，为什么不在被诛杀之列？为什么还能跟吕后一起密谋如何诛杀功臣？唯一合理的解释，便是审食其和吕后之间拥有极特殊的关系。
《史记·淮南衡山列传》《汉书·淮南衡山济北王传》中记载，“厉王母弟赵兼因辟阳侯言吕后，吕后妒，弗肯白，辟阳侯不强争。及厉王母已生厉王，恚，即自杀。”
刘长母亲被下狱，求刘邦，刘邦不理，转而求刘邦的正后吕雉，这是可以理解的。但刘长母亲为什么是通过审食其来求吕后呢？这里说“吕后妒”，吕后到底是嫉妒刘邦在外沾花惹草，还是嫉妒审食其为刘长母亲求情呢？这篇传记还记载了，刘长后来将审食其锤死，锤死审食其的理由便是审食其不为母亲赵姬被下狱一事出力，从刘长的表现来看，审食其在吕后面前说话，应当是非常有分量的。
审食其在吕后面前说话到底有多分量呢？
回到《史记·高祖本纪》中记载那一段，在吕后和审食其商量了四天仍无头绪时，郦商将军得到信，去找了审食其，向审食其陈明利害，之后由审食其出面，吕后便打消了将功臣一网打尽的念头。
也就是说，审食其都可以说服吕后不要屠戮功臣。这分量，绝非一般人可及吧？为什么审食其在吕后面前说话这么有分量呢？最合理的解释便是审食其和吕后之间有着极特殊关系，这一特殊关系便是《史记》《汉书》中明确记载的“（审）食其得幸吕太后”，即二人之间存在性关系。
总而言之，审食其一定是吕后的情人，二人之间的关系，最迟也在刘长母亲赵姬被下狱的汉九年开始了。
这个在百家讲坛中，王立群老师也曾在吕后专题中讲到过，有兴趣可以去看看。
