大多数“鸡同鸭讲”,都因为定义不同
1个回答
展开全部
我相信,肯定有一些人和我一样,越来越不愿意在网上和人争论。
其中一个原因,肯定是不愿意和那些不讲理、胡搅蛮缠的人纠缠。
另外一个很重要的原因,则是“鸡同鸭讲”。
这同样会令人感到疲惫、感到无聊,甚至感到无奈。
它甚至比遇上不讲道理的人还要磨人。
在很多情况下,造成“鸡同鸭讲”的根本原因是,人们谈论的根本不是同一个问题或者同一个命题。
由于受教育程度、生长环境等诸多因素,不同的人的理解能力以及对事物的理解程度几乎可能会天差地远。
即便是对同一个名词、同一件事物的理解和定义,都有可能完全不同。
仅仅是对于“打工”这个词,不同的人就会给出不同的定义。
有的人用这个词来概括工厂、工地上的工作,或者泛指各种体力活、报酬相对较低的工作。有的人却用它来概括除自立门户或者担任公职之外的一切工作。
在后一种人中,又有一部分人把这个词等同于“低贱”、“没用”、“不正经”。
这么想的究竟是些什么人,经常看新闻或者社交平台中的评论的人想必都有数。
其中没工作的人的比例数值,很有可能不亚于他们的真实平均智商。
对于“贫穷”或者“贫困”的不同定义,则是网上许多毫无意义的争吵、挖苦、冷嘲热讽,甚至是骂战的根源之一。
很多人不知道或者不愿知道,世界上有两种贫困,一种叫“绝对贫困”,一种叫“相对贫困”。
“相对贫困”很好理解,就是指一个人或者一群人的财富数量比另一个人或者另一群人少。
“绝对贫困”则是指一个人或者一群人穷到连最基本的生活都难以维持,比如没有饭吃、没有衣服穿、没有干净的水喝。
分不清这两者的人,比比皆是。
不知道国家扶贫的目的是尽可能地消除绝对贫困,更不知道相对贫困几乎无法彻底消除的人,同样有一大批。
我曾经对一个牌友说:这个世界上不是只有“富人”和“穷人”的,还有很多人是中产阶层。
他张嘴就喊:放屁!除了那些富人,都是穷人!
现在,我已经知道,有很多人都像他一样,连很多常见的名词都不愿意搞清楚,甚至不愿意听任何自己不喜欢的话,只喜欢骂街。
对于“成功”的定义,更是五花八门。
有人认为,只要能够把自己手头上的工作做好,就算成功;
有人认为,能够拥有一个幸福、美满的家庭,就算成功;
还有人认为,能够取得一定的成就、能够拥有一份事业,才算成功;
也有一些人认为,只有挣很多钱、拥有很大的权力,当上他们心中的“人上人”,才算得上成功。
每一种观点,似乎都能够找到足够的理论来支撑。几乎所有人,都难以判定谁对谁错。
但是,有很多人企图在这一方面把不同的观点全都消灭,只留下一种符合他们需要的观点。
这些人包括但不限于某些“成功学大师”、某些自媒体运营者或者“焦虑贩子”,以及某些不愿接受任何新事物的中老年人。
在他们眼里,世界上的成功只能有一种,还必须是符合他们认知的那一种。你不按照他们的想法去活,你就是失败者。
这一方面的定义不同往往不会引发多少直接的激烈争辩,却有可能导致很多家庭矛盾,并会潜移默化地加剧不同的人在思想上的分裂。
有时候,人与人之间的差距是被这种不易察觉的方式拉开的。
不过,在我看来,更能够影响一个人的心态和世界观的,是对“快乐”和“痛苦”这两个词的定义。
很多人总是说,这个世界上的痛苦太多。甚至有人认为,这个世界上全是痛苦。
对于他们的想法,我不想直接去反驳什么。因为,我知道,他们的境遇很可能和我完全不同。
我知道,有的人一生颠沛流离、饱经风霜。他们眼中的世界,很可能满是苦难。
但是,也有人一生顺风顺水、财运亨通,还有人一生平平淡淡、默默无闻。他们眼中的世界,必然会是不同的世界。
而且,每个人心中的快乐,同样是不同的。有的人享受劳动,有的人贪图玩乐。有的人勤勤恳恳,有的人纸醉金迷。
每个人心中的痛苦,更是不完全一样的。有些矫情的人,会把走在路上摔跤或者没赶上公交车都视为痛苦。他们不会知道,真正痛苦的人,是不会像他们那样矫情的。
更重要的是,真正的强者,不但能够尽可能地克服痛苦,还能够主动寻找到快乐,哪怕是在艰难的环境之下。
“快乐”和“痛苦”,原本都是抽象的、难以按照统一标准去量化的名词。
在一定程度上,你所拥有的“快乐”和“痛苦”有多少,取决于你怎么定义它们。你定义它们的方法,能够影响你的心态,从而影响你获得它们的方法和途径。
能够被不同的人以不同方式定义的名词和事物,还有很多。
正因为如此,“鸡同鸭讲”这种事才是非常普遍的,更是难以彻底避免的。
不过,尽可能地避免爆发争吵,还是有可能的。
只要你能够确认,对方和你对正在谈论的话题的定义完全不同,最好的选择,就是及时地终止争论。
少一些无意义的争辩,甚至是激烈的争吵或者骂战,对每个人都有好处。
除了那些只想骂人的人。
2020.8.5
其中一个原因,肯定是不愿意和那些不讲理、胡搅蛮缠的人纠缠。
另外一个很重要的原因,则是“鸡同鸭讲”。
这同样会令人感到疲惫、感到无聊,甚至感到无奈。
它甚至比遇上不讲道理的人还要磨人。
在很多情况下,造成“鸡同鸭讲”的根本原因是,人们谈论的根本不是同一个问题或者同一个命题。
由于受教育程度、生长环境等诸多因素,不同的人的理解能力以及对事物的理解程度几乎可能会天差地远。
即便是对同一个名词、同一件事物的理解和定义,都有可能完全不同。
仅仅是对于“打工”这个词,不同的人就会给出不同的定义。
有的人用这个词来概括工厂、工地上的工作,或者泛指各种体力活、报酬相对较低的工作。有的人却用它来概括除自立门户或者担任公职之外的一切工作。
在后一种人中,又有一部分人把这个词等同于“低贱”、“没用”、“不正经”。
这么想的究竟是些什么人,经常看新闻或者社交平台中的评论的人想必都有数。
其中没工作的人的比例数值,很有可能不亚于他们的真实平均智商。
对于“贫穷”或者“贫困”的不同定义,则是网上许多毫无意义的争吵、挖苦、冷嘲热讽,甚至是骂战的根源之一。
很多人不知道或者不愿知道,世界上有两种贫困,一种叫“绝对贫困”,一种叫“相对贫困”。
“相对贫困”很好理解,就是指一个人或者一群人的财富数量比另一个人或者另一群人少。
“绝对贫困”则是指一个人或者一群人穷到连最基本的生活都难以维持,比如没有饭吃、没有衣服穿、没有干净的水喝。
分不清这两者的人,比比皆是。
不知道国家扶贫的目的是尽可能地消除绝对贫困,更不知道相对贫困几乎无法彻底消除的人,同样有一大批。
我曾经对一个牌友说:这个世界上不是只有“富人”和“穷人”的,还有很多人是中产阶层。
他张嘴就喊:放屁!除了那些富人,都是穷人!
现在,我已经知道,有很多人都像他一样,连很多常见的名词都不愿意搞清楚,甚至不愿意听任何自己不喜欢的话,只喜欢骂街。
对于“成功”的定义,更是五花八门。
有人认为,只要能够把自己手头上的工作做好,就算成功;
有人认为,能够拥有一个幸福、美满的家庭,就算成功;
还有人认为,能够取得一定的成就、能够拥有一份事业,才算成功;
也有一些人认为,只有挣很多钱、拥有很大的权力,当上他们心中的“人上人”,才算得上成功。
每一种观点,似乎都能够找到足够的理论来支撑。几乎所有人,都难以判定谁对谁错。
但是,有很多人企图在这一方面把不同的观点全都消灭,只留下一种符合他们需要的观点。
这些人包括但不限于某些“成功学大师”、某些自媒体运营者或者“焦虑贩子”,以及某些不愿接受任何新事物的中老年人。
在他们眼里,世界上的成功只能有一种,还必须是符合他们认知的那一种。你不按照他们的想法去活,你就是失败者。
这一方面的定义不同往往不会引发多少直接的激烈争辩,却有可能导致很多家庭矛盾,并会潜移默化地加剧不同的人在思想上的分裂。
有时候,人与人之间的差距是被这种不易察觉的方式拉开的。
不过,在我看来,更能够影响一个人的心态和世界观的,是对“快乐”和“痛苦”这两个词的定义。
很多人总是说,这个世界上的痛苦太多。甚至有人认为,这个世界上全是痛苦。
对于他们的想法,我不想直接去反驳什么。因为,我知道,他们的境遇很可能和我完全不同。
我知道,有的人一生颠沛流离、饱经风霜。他们眼中的世界,很可能满是苦难。
但是,也有人一生顺风顺水、财运亨通,还有人一生平平淡淡、默默无闻。他们眼中的世界,必然会是不同的世界。
而且,每个人心中的快乐,同样是不同的。有的人享受劳动,有的人贪图玩乐。有的人勤勤恳恳,有的人纸醉金迷。
每个人心中的痛苦,更是不完全一样的。有些矫情的人,会把走在路上摔跤或者没赶上公交车都视为痛苦。他们不会知道,真正痛苦的人,是不会像他们那样矫情的。
更重要的是,真正的强者,不但能够尽可能地克服痛苦,还能够主动寻找到快乐,哪怕是在艰难的环境之下。
“快乐”和“痛苦”,原本都是抽象的、难以按照统一标准去量化的名词。
在一定程度上,你所拥有的“快乐”和“痛苦”有多少,取决于你怎么定义它们。你定义它们的方法,能够影响你的心态,从而影响你获得它们的方法和途径。
能够被不同的人以不同方式定义的名词和事物,还有很多。
正因为如此,“鸡同鸭讲”这种事才是非常普遍的,更是难以彻底避免的。
不过,尽可能地避免爆发争吵,还是有可能的。
只要你能够确认,对方和你对正在谈论的话题的定义完全不同,最好的选择,就是及时地终止争论。
少一些无意义的争辩,甚至是激烈的争吵或者骂战,对每个人都有好处。
除了那些只想骂人的人。
2020.8.5
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询