读《我们看海去》有感
1个回答
展开全部
无意中,看到了电影《城南旧事》,我深深地被电影中的故事情节所感动,也深深地为电影中主人公的遭遇、命运而难受和叹息。听说新华书店有《城南旧事》这本书,于是我一蹦三尺高,立即动员妈妈跟我一起去买书。买书出来,坐在妈妈的车上,我便如饥似渴地看了起来。回到家,我坐着看、躺着看,吃饭看,上厕所也看……就这样,我整整花了三个晚上,把书细细地看了一遍,再一次为书中感人肺腑的故事情节而落泪,也深深地同情书中的一些人物,比如英子、秀贞、妞儿、宋妈、小偷……还深深地为书中清新的文字、淡雅的插图以及书中所描写的“清脆的骆驼铃声、北平城的老城墙、看不到头的如汤匙儿一样的胡同……”而陶醉。其中最令我感慨万千又不能释怀的要数《我们看海去》这一篇了。
《我们看海去》是说英子因为到长满“密密高高”的慌草的空地基上给小伙伴捡球而与一“善良”的小偷交上了朋友。在英子看来,“嘴唇厚厚墩墩的,是个老实人相”。后来在一次游艺会中,英子意外发现,那藏匿在草地里的小偷,竟是毕业班得第一名的同学的哥哥。他为了供弟弟出洋读书,达成弟弟的愿望,才甘心做小偷的。“奔窝头,我们娘儿仨,还常常吃了上顿没下顿”,“就凭我这没出息的哥哥,什么能耐也没有,哪儿供得起呀!”“走到这一步上,也是事非得已。小妹妹,明白我的话吗?”“小英子,你说我是好人?坏人?嗯?”好人,坏人,小英子分不清,就象海跟天一样。
跟小英子一样,好人,坏人,我也有些分不清。我觉得世界上有很多事是没有绝对的,就好像世上没有一个百分百的好人,也没有一个十足十的坏人,每个人都只是好与坏的结合,怎能如楚河汉界地完全分清呢?有些好人成为坏人、坏人变为好人,也全在一念之间。有些人表面上看起来是好人,背地里却在干着一些伤天害理、见不得人的坏事,比如一些贪的官,打着“青天大老爷”、“人民的公仆”的`幌子,却在做着国家蛀虫的事;而有些人看起来邋遢不羁、微不足道,甚至被称为“盲流”、“城市的不安全因素”,比如广大的 “农民工”,却在默默无闻地干着一些令人敬仰、有利于人民、有功于民族的事,彷佛一只只小小的萤火虫,在茫茫的天空中漂泊,它们虽没有像蜜蜂一样的黄金宝库,也没有像花蝴蝶一般的美丽衣裳,但它们却在默默地为社会献出自己的光和热。
这又不禁使我想起了我们刚学过的课文《孙悟空三打白骨精》。课文中的唐僧是非不分,错把妖怪当成好人,而把一直对他忠心耿耿、保护有加的孙悟空当成“恶人”,横加指责,还强行驱逐,不仅冤煞了好人,更令读者心中忿忿、气愤不已。
昨晚,妈妈的新电瓶车又被偷了。一个月里,妈妈连丢了两辆电瓶车。一年里,我家一共被偷了四辆自行车,两辆电瓶车。实在气愤于小偷的可恶行径。而妈妈却说: “别后悔了,就当是做了善事捐给贫困人群了。他们虽然可恶,可他们的生活也实在难过。现在社会贫富这么不均,就业又这么困难,有些人他不偷不抢不乞讨,可能是没法过下去了。”可我又觉得妈妈的话有些不对,难道人穷了就可以去做一些伤害他人、损害他人利益的不道德行为吗?难道自己活不成了,就可以用一些非法的手段去剥夺他人的生命,让人家也活不成吗?
其实,好人,坏人,善良,丑恶,每个人心中自有一架天平——道德的天平。我们应该如天平一样以公正的心去衡量、评判他人的行为。可是,每个人的道德天平又都不一样。我们不妨把个人利益与人民利益当砝码。以人民利益为重,以集体利益、国家利益为大,个人利益为小,这就是好人。
《我们看海去》是说英子因为到长满“密密高高”的慌草的空地基上给小伙伴捡球而与一“善良”的小偷交上了朋友。在英子看来,“嘴唇厚厚墩墩的,是个老实人相”。后来在一次游艺会中,英子意外发现,那藏匿在草地里的小偷,竟是毕业班得第一名的同学的哥哥。他为了供弟弟出洋读书,达成弟弟的愿望,才甘心做小偷的。“奔窝头,我们娘儿仨,还常常吃了上顿没下顿”,“就凭我这没出息的哥哥,什么能耐也没有,哪儿供得起呀!”“走到这一步上,也是事非得已。小妹妹,明白我的话吗?”“小英子,你说我是好人?坏人?嗯?”好人,坏人,小英子分不清,就象海跟天一样。
跟小英子一样,好人,坏人,我也有些分不清。我觉得世界上有很多事是没有绝对的,就好像世上没有一个百分百的好人,也没有一个十足十的坏人,每个人都只是好与坏的结合,怎能如楚河汉界地完全分清呢?有些好人成为坏人、坏人变为好人,也全在一念之间。有些人表面上看起来是好人,背地里却在干着一些伤天害理、见不得人的坏事,比如一些贪的官,打着“青天大老爷”、“人民的公仆”的`幌子,却在做着国家蛀虫的事;而有些人看起来邋遢不羁、微不足道,甚至被称为“盲流”、“城市的不安全因素”,比如广大的 “农民工”,却在默默无闻地干着一些令人敬仰、有利于人民、有功于民族的事,彷佛一只只小小的萤火虫,在茫茫的天空中漂泊,它们虽没有像蜜蜂一样的黄金宝库,也没有像花蝴蝶一般的美丽衣裳,但它们却在默默地为社会献出自己的光和热。
这又不禁使我想起了我们刚学过的课文《孙悟空三打白骨精》。课文中的唐僧是非不分,错把妖怪当成好人,而把一直对他忠心耿耿、保护有加的孙悟空当成“恶人”,横加指责,还强行驱逐,不仅冤煞了好人,更令读者心中忿忿、气愤不已。
昨晚,妈妈的新电瓶车又被偷了。一个月里,妈妈连丢了两辆电瓶车。一年里,我家一共被偷了四辆自行车,两辆电瓶车。实在气愤于小偷的可恶行径。而妈妈却说: “别后悔了,就当是做了善事捐给贫困人群了。他们虽然可恶,可他们的生活也实在难过。现在社会贫富这么不均,就业又这么困难,有些人他不偷不抢不乞讨,可能是没法过下去了。”可我又觉得妈妈的话有些不对,难道人穷了就可以去做一些伤害他人、损害他人利益的不道德行为吗?难道自己活不成了,就可以用一些非法的手段去剥夺他人的生命,让人家也活不成吗?
其实,好人,坏人,善良,丑恶,每个人心中自有一架天平——道德的天平。我们应该如天平一样以公正的心去衡量、评判他人的行为。可是,每个人的道德天平又都不一样。我们不妨把个人利益与人民利益当砝码。以人民利益为重,以集体利益、国家利益为大,个人利益为小,这就是好人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询