假如把月球上的大量资源运回地球，会怎样呢
现在的技术，还做不到大量运回。能运来当然好了。
月球上有铁、铝、锌、硅、钾、磷、钛、镁、锰、铬、稀土、天然玻璃，有人类生存必需的氧和水，保守估计月球表面含有70万吨以上的氦-3。这些资源可以供地球上使用7000年。
尤其是he 3，这是未来人类能源的代表，比化石燃料能源密高效的多。提到月球上的资源，首先想到的就是氦-3。
氦-3是氦的一种同位素，在未来有可能用于可控核聚变（俗称人造太阳），为人类提供大量的能源。核聚变不会产生核裂变所出现的长期和高水平的核辐射，不产生核废料，当然也不产生温室气体，基本不污染环境，所以是非常清洁的能源。
而用氦-3进行核聚变的话还不会产生中子，省去了相应的辐射保护的麻烦。地球上的氦-3储量极少，但在月球上却非常多，那是因为月球没有地球这样的大气和磁场保护，富含氦-3的太阳风几十亿年不断轰击月球并将氦-3留了下来。据粗略估计，月球上的氦-3至少在100万吨以上，而只需要100吨产生的能量就可供全世界使用一年！
可以说，只要技术能达到，月球上的氦-3基本上算能彻底解决人类的能源问题了。
除了氦-3，月球上还有大量的其他矿产资源，比如稀土元素、铁、钛、钾、磷、锌等。如果将来能开发，也是非常有用的。
另外，月球上的自然环境本身也是一种资源。月球上没有大气，阳光不受损耗直接照射月面，所以，如果在月球上建设太阳能电站的话，发电效率将显著高于地球。
月球的重力只有地球的1/6，表面是真空，这样的环境对于许多科学试验会有很大的帮助，会显著推动材料学、化学、物理学等学科的发展。月球上没有大气，对于天文观测而言不会有大气抖动的影响，同等大小的望远镜拍到的图像清晰度会显著优于地球。另外，没有大气的话，即使太阳在空中阳光也不会因为散射淹没星光，光学观测也可以全天候进行了。当然，太空望远镜也能做到这些 ，不过，将来如果有成熟的月球基地的话，在月面建造和运维大型望远镜会比在太空中更容易。这种优势我觉得也可以算作月球的资源。
更长远一点，人类终将走出地球，走向广阔的太阳系。那时候，月球将是人类走向行星际空间的前哨站，或者交通枢纽。
比如，如果我们要去火星旅行，来自地球不同地方的旅客可以先到月球基地（不管是月面上还是月球轨道上）集结，再从月球出发踏上更远的航程。
我们知道月球是围绕地球旋转的一颗卫星，月球的质量和体积不如我们地球大，但是月球对于我们地球的重要性也是非常的多的，例如月球是会影响地球内部的潮汐运动，如果少了月球的话，地球内部的潮汐将变得不再如此的规律。但在上个世纪七八十年代的时候，美国阿姆斯特朗完成第1次登月任务，阿姆斯特朗的一小步则代表了人类文明社会的一大步。而且近些年来，科学家一直在对月球进行探索，发现月球上面有很多的物质，如果把月球上的大量资源全部运回地球，会有怎样的状况？其中答案主要有以下几点。
首先第1点就是会消耗大量的时间和精力去制造非常。我们知道虽然说月球距离我们地球是非常的近，但是其距离也达到了上万公里，而这上万公里所需要的飞船还有其油量都是非常的庞大的。这样的话对于一个国家的消耗是非常的恐怖，所以没有任何一个国家可以完成这样的任务，说不定如果假如有一股国家想要完成或者想要往这方面研究的话，肯定会激起其他国家的不满，这样的话很有可能会引起国际纠纷。
其次，另外一点就是我们不能保证月球上面没有任何细菌或者微生物。他很有可能我们带回的这些物质上面会残存一些来自于其他星球的微生物或者病毒，这对于我们人类来说无疑是非常的困难的一件事情。因为目前的人类科技解决本地球类的病毒已经足够困难，更别说其他星球上的一个病毒。
最后一点就是，如果真的把这些资源运回地球的话，那么这些资源少了之后，对于月球的影响会有怎样的情况发生，会导致月球偏离地球，还是导致月球质量减少，这都是科学家要担心的问题。
