秦国那么好,为什么14年就灭亡

 我来答
站站xz小飞侠zyy
2022-07-02 · 超过20用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:59
采纳率:66%
帮助的人:3.2万
展开全部
秦王朝灭亡的主要原因
秦始皇建立秦朝后,没有与民休养生息
众所周知,秦始皇是吞并六国后才建立起大一统的秦王朝,可以说秦朝是踩着六国军民的尸骨所建立。六国百姓看着宗族亲人成为秦军的刀下亡魂,迫于秦军强大的武力不得不成为秦朝的子民,对于新生的秦朝有的只是仇恨,并没有多少归属感。如:秦赵长平之战中,秦军斩首坑杀赵国军民40多万,赵国人心中恨不得食其肉、寝其皮。
秦通过武力灭亡六国后,新生的秦王朝已经和六国百姓走到了对立面,百姓迫于秦始皇的威严以及开国大臣的镇压,没有人敢站出来和秦朝对抗,但这并不是长久之策。秦始皇只有淡化了六国百姓心中的仇恨,让他们心中认可接纳了这个新生的王朝,对秦朝产生了归属感,这样才能使秦朝长治久安。
那么如何才能让六国百姓忘记了心中的仇恨,转而对秦朝产生归属感呢?站在百姓的立场来说,只要百姓衣有所穿、住有所居,吃喝不愁、生活美满,长此以往下去,心中的仇恨自然会慢慢淡化,转而变成支持。简单来说就是统治者与民休养生息,减轻百姓负担,恢复生产,安定社会秩序,让百姓能够安居乐业。
只要经过几代的休养生息,六国百姓对秦朝的仇恨便会逐渐淡化,自然而然地也就稳固了统治。最好的例子便是汉朝初建时,刘邦登基称帝后,便采取了与民休息、清静无为、休养生息的黄老政策,主要内容有:废除秦朝原有苛法、轻徭薄赋、以农为本、重农抑商、鼓励生产、复兴经济等。
刘邦采取休养生息的黄老政策后,带来了显著的效果,使社会生产方面得到了恢复和发展,首先带来的结果便是为国家积累了大量的财富,其次使政权得到稳固。在刘邦之后,汉惠帝、汉文帝、汉景帝也依然推行休养生息的国策,最终开创了“文景之治”的盛世,百姓生活富裕,社会安定祥和。
如果秦始皇建立秦朝后,能够采取与民休养生息的国策,相信会是另外一番景象。然而秦始皇却并没有这么做,秦始皇建立秦朝后,开始南征百越、北击匈奴、修筑长城等,为此消耗了大量的人力、物力、财力,对于百姓而言,并没有什么既得利益,反而增加了百姓的负担。
秦朝建立之前,社会处于大动乱、大变革时期,对于这种局势,百姓期待的是和平、安居乐业的生活。秦始皇吞并六国,建立秦朝后,虽然给百姓带来了和平,但并没有带来安居乐业的生活,反而百姓还经常被征发去服劳役(如修建长城、阿房宫等)。秦始皇做得更多的是巡游求仙、歌功颂德。
秦始皇建立秦朝后,虽然为了巩固统治推行了一系列政策,如:政治上:废除分封制、实行郡县制;文化上:统一文字;经济上:统一货币、度量衡;社会上:车同轨、整一交通等。为了防止百姓反抗,还收缴天下兵器,归入咸阳,铸成十二金人,但这些是长久之计,无法在短期内,起到安抚百姓的作用。
秦始皇没能及早确立储君,间接导致秦朝昙花一现
秦朝在秦始皇的统治时期,百姓不敢对抗秦朝,但秦始皇做不到长生不老,无法一直统治下去,秦朝的未来更需要贤能的君主来统治,从根本上改变秦朝的危机。渴望“长生不老”的秦始皇没想到自己在位十余年后,便撒手人寰了,让奸臣赵高拥立了秦二世胡亥为新帝。
秦二世并不是一个贤能的帝王,他不仅无法掌控权臣,对外的舆论也无法左右,致使权臣当道。处于深宫之中的秦二世对外的一切都被蒙在鼓中,整日只知道沉迷酒色,贪图享乐。以至于秦朝到了风雨飘摇之际,消息再也无法隐瞒下去,秦二世才猛然惊醒,但一切都已经晚了,秦朝的灭亡已经势不可当。
虽然导致秦朝灭亡的原因有很多,如苛政、政治制度等,但主要原因还是秦始皇没有及早确立贤能的储君、和没能安抚好百姓两点。以秦始皇的性格,制度问题上很难被改变,如果秦始皇能一直统治下去,秦朝也很难灭亡,但这并不现实,秦朝更需要的是一位贤能的继承者,来改变秦朝的一切。
秦朝之所以迅速灭亡,归根结底还是在于秦始皇,虽然秦朝是在秦二世手中走向灭亡的,但这还不是因为秦始皇没能及早确立太子,让奸臣钻了空子。如果统治者能够与民休养生息,也不会失去民心,以至于让百姓走向反秦的道路,即便秦始皇能及早选立一位贤能的诸君,秦朝也不至于迅速灭亡。
秦始皇去世后,因没有及早确立太子,让奸臣赵高抓住了机会,拥立始皇幼子胡亥即位称帝,赵高开始掌握实权,实行残暴的统治。在秦末黑暗的统治下,百姓生活得十分贫苦,百姓反秦的呼声越来越高,最终爆发了浩荡的反秦起义。秦几代先君,数百万秦人,历时150余年之久,共同努力的结晶就这样付诸东流。
成大文化17
2016-08-27 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:457
采纳率:0%
帮助的人:70.7万
展开全部
这个要看很多方面,我觉得不能光从秦的不好方面说,我觉得更像是制度太优秀超前,造成的的社会突变动荡,再加上皇帝死亡,控制不住局面多方造成的。
中国三个最伟大的变革朝代都灭亡的很快,秦,隋,后周,至于其他的的么,
我觉得。第一,秦的徭役重是没错,但当年其他国家的徭役没有比秦轻多少,这个不能算是原因,从心理上被敌国君主指派徭役当然会觉得更重。
第二,赋税三分之二真的很高么,在历史上这个真的不算什么。
第三秦朝的的刑法不是残酷,是很严很全,对于刚刚加入秦的其他国民来说当然不适应。
第四,农民起义其实是不了解秦法的一个错误,据有关调查,秦律有自然灾害免责的条例,不然秦朝人早被自己人杀光了,
第五,秦末后来的战争根本就是各国王室和贵族忍不了秦律剥夺利益的战争,正好上层动荡,才打赢的,这是旧制度的反扑,但最后自己相互打光了,便宜了刘邦继承了相当多的秦朝优秀的东西,三大悲剧朝代基本都是这样。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式