刘邦武功不如项羽，谋略不及张良，为何能赢得天下？
刘邦武功不如项羽，谋略不及张良，为何能赢得天下？
刘邦从个人才可以上可以说非常一般，他武功比不上项羽，谋略不如张良，领兵打仗更不如韩信，但他为什么能够让张良、韩信们死心踏地为他效劳，并最终击败项羽，赢得天下呢？可以这么说归功于他的用人方略。
《史记》里的刘邦有点儿流氓相，这主要是因为刘邦出生下一层，又没多少文化艺术，干了个亭长，薪水比较低，都不够他饮酒，所以他经常白吃白喝，讲话也比较粗暴。即便之后变成一方诸侯甚至成为君王，他仍然会外露自己的真相。
但刘邦却肯定称得上是一位雄主，他自己本事比较有限，却可以把天下各方面的英杰接到他的旗下，这才是他的长项。而这一个长项足以让他夺得天下。关于刘邦的用人方略，可以归结为如下几个方面。
01他重视人才，求贤若渴
刘邦从沛县举兵就十分重视优秀人才，那时候跟他最开始谋反的萧何、曹参只不过是县上的小官，樊哙和夏侯婴也是下一层老百姓，但刘邦却能发现他的才行，并灵活运用他的专长，在沛县举义。后来他每到一处都需要访求当地的人才，尤其是良将。
刘邦在征伐陈豨的时候，就曾问周昌：“你能给我推荐一下这里的良将吗？”周昌就给他推荐了四位。刘邦看到这四位，发现他们相貌平平，但是把他们受封千户侯。有人给他发表意见，说这个人未立寸功，为什么给他封王。刘邦却这样说，大家只看到官爵，我关心的是可以争得优秀人才。
可是刘邦也是有农户式的成见，他特别不太喜欢读书人——那时候叫士大夫，它就曾留有过拿士大夫的帽子当夜壶的笑侃。可是，有一个儒士听闻刘邦有独到之处，就亲身来投靠他，这人便是郦食其。郦食其面见的时候，刘邦并不热情，他说道打仗不需要士大夫。郦食其说，我并不是士大夫，是高阳酒徒。刘邦了解其人不是凡庸之徒，因此接见。之后郦食其一人协助刘邦拿到秦国一座县里。
02对人才不苛求完美
刘邦用人，并不是追求“又红又专”，只需有本事，我便器重。陈平当时来投的情况下，老部下灌婴、周勃对刘邦说，陈平品行有什么问题，他曾经跟自己的大嫂通奸，原来跟魏王、楚文王都干过，还贪污受贿。
刘邦也很直接，就用这件事情问责陈平。陈平回答说：“魏王拒绝接受我们建议，楚文王不信任我，所以我弃她们而去。对于贪污受贿，确有其事，但不贪污受贿我哪来的缠头投靠您？”因此刘邦就留下陈平，独挡一面。大家都懂陈平之后官至丞相。
03建立广泛的统一战线
楚汉战事，他以汉王的身份跟霸主项羽对战，用现在的话说，这也是不对等战事。可是刘邦却非常善于团结各列侯。项羽分封诸侯，把原来的国家都分为两到三个弱国，它们对于此事十分不满意，而刘邦借机认可六国原来的封地，于是很多我国陆续投在刘邦的旗下，刘邦组成了反楚联盟。
针对项羽的属下，只需“弃暗投明”，他不许回绝。韩信、陈平、英布都曾是项羽的虎将、谋臣，他们或主动来投，或者通过工作添加刘邦集团。
在战场上刘邦一些原来的属下迫不得已投降了敌人，后来又改投刘邦，刘邦也不计较，或是像以前一样器重。例如韩王信以前投靠刘邦，之后兵败缴械投降项羽，之后又投刘邦，刘邦仍然对他器重，汉朝建立后仍然对他称王。
04与人同利
刘邦贪财、爱美女、爱土地资源，所以他觉得跟他做事的人都有同样的喜好，所以他打胜战不吝惜资产、土地资源，一直重赏属下。最终夺得天下后，他更是大封元勋，光王候就封了一百多个。
在关键时刻，刘邦更是出手大方。垓下之战大会战，是楚汉之间的最后的决战。刘邦追捕项羽到固陵的时候，本来约好一同应对项羽的韩信和彭越，却坐观成败，让刘邦吃了一个大败战。刘邦马上给他各自增强了大面积封地，韩、彭二人因此马上发兵，才最终打败了项羽。
05从善如流
刘邦的谋略不太高，他也有自知之明，但他擅于征求属下的意见与建议，特别是对张良、萧何等大臣的意见也是十分重视。韩信初投刘邦的时候，并不会受到器重，他负气出走，才有了萧何月下追韩信的美谈。萧何讨回韩信，对刘邦说韩信“国士无双”，因此刘邦设坛拜将，此后器重韩信。
刘邦和项羽在荥阳对决之际，韩信占领了齐国，派特使规定刘邦封他为代理商齐王。刘邦听后十分生气，当特使的面痛骂，说韩信在我需要帮助的情况下，居然要自立为王。一旁的张良、陈平为他使眼色。刘邦大悟，忙改口说：“说些什么代理商齐王，要做就做真齐王！”
刘邦各方面的才可以都很一般，他的品行就更是不是太好，可他却能在自己的身旁团结一致起那时候最优秀的人才，并借助这种优秀人才，剪灭群英，一统天下。对于这一点，韩信了解得最为清晰。一次刘邦问韩信，你瞧我可领是多少兵。韩信说皇上可领十万兵。刘邦问，那你呢？韩信说，多多益善。刘邦说，那为何快给我打工赚钱？韩信说，“皇上不能将兵，而善将”，换句话说刘邦是御统名将的将领。
事实上可以说刘邦是擅于御统名将的将领，刘邦的胜利在很大程度上可以说是他的人才战略的胜利。对于刘邦武功不如项羽，谋略不及张良，却能赢得天下，你怎么看呢？欢迎在评论区留言。
