Question

两地相继撤回楼市“松绑”政策，引发广泛关注，“松绑”与此前相比如何？





Answer 1

我个人认为这些“松绑”措施会显得有些简单，很多城市本身也不应该推出“松绑”措施。

从某种程度上来说，如果一个地方想要鼓励当地的房地产行情的话，这个地方需要尽可能降低房价，通过这种方式来提升当地的房地产交易量。对于很多城市来说，因为这些城市的房价本身就比较贵，能够买得起房子的人也不多。如果不主动控制房价的话，即便这些城市已经给楼市推出了“松绑”措施，但这样的措施所能够起到的效果也相对有限，更何况很多城市根本就不需要推出给楼市松绑的措施。

这个新闻是怎么回事？

这是关于青岛本地给楼市松绑的措施的新闻，全面取消了楼市的限购措施以后，这些城市又重新恢复了当地的限购措施。如果一个人想要买房子的话，这个人依然需要满足相应的买房资格的要求。从某种程度上来讲，因为这些措施更改的速度非常快，所以很多购房者根本就没有反应过来，很多人也会觉得这种行为非常无理取闹。

这些松绑措施会显得有些简单。

之所以这样说，主要是因为这些措施制定的速度非常快，收回的速度也非常快。对于这些城市来说，如果这些城市根本就不需要松绑措施的话，这些城市完全可以通过正常的方式来帮助恢复当地的房地产行情，同时根本就没有必要拿购房者来折腾。从某种程度上来说，这些城市可以选择主动降低当地的房价，通过这种方式来提振当地的房地产行情。如果这些城市的房地产开发商存在资金问题的话，当地甚至可以推出措施来帮助这些房地产企业，但当地不能再推出这种像儿戏一样的措施了，一个地方的措施根本就不能成为所谓的一日游的笑话。

Answer 2

对于这些热点城市而言，此轮放开限购的政策力度远胜以往。青岛、苏州很快撤回“松绑”政策，再现楼市政策“一日游”现象。青岛在发布楼市调控新政一天后，删除了“二手住房不再限购”字眼

Answer 3

我个人的觉得，这次的“松绑”政策与此前相比好太多了。

Answer 4

“松绑”力度远胜以往与以往不同。此轮楼市“松绑”，有着显著的特点。广东房产政策研究中心主任李宇嘉告诉中国新闻周刊，最近放开限购政策的城市，都是区域热点城市，不再是过去的三四线城市。“这一轮放开限购的背景，主要是8月国务院常务会议明确提出各地可‘一城一策.。