秦朝的灭亡与赵高有多大的关系?他是如何把握朝政的?
秦朝的灭亡与赵高有多大的关系?他是如何把握朝政的?
可以说非常非常重要的因素,商鞅以来,秦的统治机器可谓是极其强大。基本可以在无领袖状态下维持运转。
大秦帝国作为中国历史上第一个大一统的朝代,在中国历史上有着举足轻重的地位和对后世起着绝对影响力的。两千多年前的制定的国家政策现在依然奉行,由此可见其影响力不可谓不深,不可谓不大!
哪怕在赵高乱政以后,章邯依旧能用秦国杂牌军把诸侯联军打得满地找牙。怎奈何赵高对秦国统治机器的破坏地实在是太过严重,不仅仅是扶苏,蒙氏。清洗秦国齐聚六国的高层人才,只留下听话的傀儡。可以说赵高以一己之力毁掉了秦国机器一点都不夸张。没有赵高,至少秦国多延续一代没问题。但是话有回过头来说,秦国这种高度集权于一人的制度,其实也非常容易被篡,尤其是统一以后,没有了外部威胁,内部变质会加快。同样是汉朝吕氏干政,分封制度反而保障了皇权不会旁落。
秦专政执行的太出色,即便这次扶苏即位,但也难保日后不会出现幼主当政,他人摄政的局面。另一方面,商鞅变法通过严酷的法令,把人民的上升通道挤到军功上,可以说是针对战时的特效政策。但随着统一,战事渐少,于是秦国开始向边夷出兵,但无论如何总会有尽头。没有人来转变秦国的套路,也可能早晚会出问题。但话又说回来,历史推演,不能以分析那一刻的静态形式去推敲,就像后来汉武帝改变分封,削弱诸王加强集权,最后又出现王莽篡位一样,历史总会因为某个人的出现而改变。
也许秦朝存续后,出现了一位人杰,重新变法,把秦朝又带回王道之路也未可知。总之结论就是,赵高确实是秦国覆灭的主因。