华东师范大学法律专业考研分享？
一． 择校及院校分析
我本科就是法学专业，所以选择继续考本专业是自然而然的。而选择华东师范大学也是经过思考后的决定。一方面华东师范大学处于一线城市，能够享有更多的学习与实习资源，另一方面，虽然华师的法学在之前一般，但在2016年撤系建院后，请来张志铭教授做院长，法学实力飞速发展，虽然还不能和华政、复交相比，但是在可以预见的未来，华师法学将会在上海占有一席之地。
华师法学这几年发展迅速，分数线也是水涨船高，2020年分数线350，2021年分数线358，2022年分数线已经来到了387。但是需要明确的是，这个387和法大，人大之类的高分数线，还是有区别的。一方面，华师初试科目较少，只有法理，民法以及刑法总论这三门。（明年应该会加上刑法分论）；另一方面，华师出题相对平实，不偏不怪，不追热点，老师给分也比较仁慈，基本不存在压分现象。
那么下面我就从公共课和专业课这两方面介绍自己的初试经验。
二．公共课经验
1. 政治（资料推荐：徐涛核心考案 肖秀荣1000题 腿姐冲刺笔记 肖八肖四腿姐四套卷 米鹏三套卷和最后一卷）
我政治一共用了三个老师，徐涛打基础，腿姐冲刺，肖秀荣押题。回头看的话，这样确实是最好的选择。因为每个老师都有不同的特点，徐涛课讲得非常好，但是后面冲刺课太长。腿姐课讲得比徐涛差很多，但是后面冲刺很精简。肖秀荣押题准，但是前期资料太累赘，而且团队老师讲课全都有口音。
先说大题吧。
大题相对来说比较简单，简单来说就是在最后背肖四，一直到十一月中旬，都可以不用操心政治主观题。在最后肖秀荣会有一个点题课，会讲各套肖四主观题的重要性，别去听，时间太长，而且他那个福建口音听的人很难受，没办法倍速。点题课过后直接去x站上搜，有up主会简要总结。注意政治大题答题方法跟中特有点像，类似于白斌说的三个三分之一，背的东西，加材料，加自己语言。阅卷老师喜欢看的不是千篇一律的肖四，是术语加上材料加上自己语言。可能大家都是三十多分，但是这样是31 32分和37 38分的区别。哦还有腿姐会有主观题技巧课，会说一些答题方法，最后可以去看一看。（大题背诵，也不用全生背，挑关键词，理解意思，有考研斯基跟空卡一类的提炼要点，可以看看）
选择题的话，非常重要，政治主要就看选择题。理科生零基础的话，会有一点劣势，主要在马原上，但是徐涛可以补足。前期课听徐涛，用他的核心考案，刷肖秀荣1000题，可能比肖秀荣精讲精练内容少一些，刷1000题会有一些障碍，但是没关系，1000题上不会做的看答案，记住就可以。我去年七月份开始政治，听完一编然后花一晚上时间把对应的题目做掉，到八月份政治基础打完。然后11月又重新开始政治，这时候徐涛可以放下了，用腿姐冲刺笔记，记忆知识点，不用全背，是把这个点记住，做选择题的时候不会出错。然后市面上各类政治模拟题都可以买来做一做选择题，肖八肖四选择题必做，然后腿四，米三米一之类，还有近两年的真题可以做，别做太早的，因为政治每年重点不一样，了解真题风格就行。（徐涛八套卷别做了，他出题不行，和真题差别非常大）
时政选择题，这个重点讲，实际上时政选择题的分数能有十几分了。肖秀荣的时政可以买来看一看，但是我觉得最省时间效率最高的学时政是听腿姐的时政课，然后还有模拟题里的时政要记住，因为每年的时政不同，基本上是各年的重大事件。真题最晚曾经考到十二月十五号的，所以最后肖秀荣出的点题课笔记的时政知识点也要看。做模拟题别太在意分数，和最后的真题分数关联不大，我做这么多套模拟题选择题只有四套上了四十分，最后真题选择题42分，中规中矩。
2. 英语
（1）单词
单词很重要，是基础。我去年是拿单词书背的单词，没用软件。背单词切记不要均匀用力，因为考纲单词考察频率不一。我还是比较推荐朱伟的恋恋有词的，虽然他这个人不大行，但是这个书不错。我去年是二月份开始听他的18年的单词课，一共三十章单词，三十节课，刚好一个月听完。之后我每天看一章单词，来回滚动，前面的两千多核心单词我差不多过了七八遍，后面的非重点单词和词组我过了四五遍。之后的真题阅读除特殊年份（10 20 ）外，基本上一段话我扫一眼基本上就知道大意了。单词课的话，真的看自己的基础，不一定非要听，真要听我只推荐朱伟18年录的单词课，是废话比较少的课（虽然废话也不少）。我网盘里应该还有，你需要的话我可以找来给你。
还有是在真题中记单词，背完一遍单词可以开始做阅读，从00年开始，把不会的单词查出来，记住。根据唐迟的说法，是近三年的真题单词，与当年的真题单词重复率在百分之八十左右，所以近三年的真题所有单词都要弄熟。（虽然今年我没时间了没来得及这么弄）
（2）阅读
阅读可以听一听唐迟的阅读课，叫阅读的逻辑。但是对我作用有限。我的方法就是磨，一篇一篇的磨，从00年开始做，不断的重复单词，体会每道题想考你什么。我00到05年的题只做了一遍，05到20的题是做了两遍，真题很重要，要体会每道题的感觉。做多了会磨出一种感觉，我一开始是错七八道，到17 18年的题就只错两三个了。
还有值得注意的是，真题的考查倾向，从17年左右开始，阅读是明显变简单的，而且方向是减少词汇量，倾向于理解，但是今年突然变了，词汇量又开始加大，所以10 21年这种词汇量比较大的试卷要重点看一看，还有最后可以做一两套模拟题，推荐张剑的，不用在意结果，体会那种感觉，模拟题普遍比真题难，这样如果真题难的话，考场上不会慌。
哦还有，如果阅读长难句有困难，可以听一下刘晓艳的长难句课，不用全部听完，那个比较长，看个人情况，选择性的听，找到那种读长难句的感觉，读起来会好很多。
切记，所有的英语阅读，实际上就是在考词汇量和语文理解。
（3）七选五 完形填空 翻译
这三个在一块是因为这几个是我在八月份花了半个月左右的时间一起解决的。我七选五和翻译听了刘晓艳的专项课，然后00到16年的对应的题目，每天晚上三小时解决掉，最后这种题型就问题不大了。这两个题型有对应的技巧，了解技巧之后会好很多，然后自己做题磨一磨就有感觉了。
至于完形，说实话技巧性不强，我听了刘晓艳的课感觉用处也一般，就自己凭语感做的，最后也还好。
（4）作文
作文还是模版比较好，如果基础不是特别好，还是提前做好自己的模版，这样考场上会省时间。我不推荐王江涛的二十篇作文然后背，性价比低，费时间，而且他作文里用的单词很多是超纲词。
我作文用的刘晓艳的课和潘赟的九宫格写作法。不要照搬照抄他们的模版，听他们的课，用他们模版里的一些句子写自己的模版，这样和别人不会雷同。我一开始听了刘晓艳的课，只会一些零碎的的句子，最后又听了潘的课，然后又开始自己重新写。作文准备的时间很赶，我主观题考完才开始弄，最后倒也还好。作文别跑题，别拉胯就可以，因为旱区作文分不会给到特别高。（听说考虫的石雷鹏讲作文还可以，不过我没听。我作文就用了上面两个老师）
英语做题顺序的话看自己，自己最后要适应一下时间，适应一定的做题顺序。
三． 专业课
1. 资料选择
针对华师，我从学长那里获取到了一套资料，除了笔记，我自己还补充了其他资料。法理方面，我购买了朱景文《法理学》第五版，自己结合这本书，整理了一套资料，方便我自身记忆。民法方面，自己购买了李建伟讲民法，也就是法考书，并花了一定时间听了自己不太熟悉的部分，补充进去。刑法方面，在慕课上有华东师范大学老师录制的刑法，关于是否要报班，这是个仁者见仁智者见智的问题，建议如果是基础不好、自制力较差且跨考的同学，可以考虑报个考研一对一辅导课程，会根据大家自身的情况和需求来制定授课计划，全程跟进学习进度，学起来会比较省时省力，效率会很明显的提高。
2. 答题技巧
总纲:概念为王，逻辑为纲。背书时候就理清楚每一个大概念，再往下一个个顺小概念
考研是什么:
是炫技，是在向老师展示，我很厉害，我很懂；
一方面是在向老师展示，另一方面在答题时候也要想，我如果和一个完全不懂的初学者讲，我会怎么写
题型
（1）名词解释。
要知道，我们在将一个东西，一种现象还原成概念的时候，它必然会损耗一些东西，这时候，我们添上特征，以使其更加丰满，更易于理解。
打个比方，有人想认识你，我告诉他你是哪个学校的哪一级哪一班的，这样肯定能找到你，但是这样他并不了解你。我再告诉他一些关于你的东西呢，你的长相，你的性格，你喜欢什么，以此形成一个更全面，更丰满，更切实可感的认知。
（2）简答与论述。这两个我个人认为没有本质差别，在此一并论述。
关系类简答，以法律与道德为例。
（想象一下，你在和一个初学者讲它们之间的关系，怎么讲清楚呢。不能上来就讲关系吧，得把它们两个各是什么东西讲清楚吧，不讲清楚各自概念，难道当谜语人吗）
所以先写法律概念，再写道德概念。再写关系。再深化一下，丰满答案，补充一点二者的作用。
讲清楚一个法律制度的论述
我们在看论文的时候，有全盘视之，看他们是怎么说清楚一个制度的呢
比如说，以我的学年论文为例《保价条款探究》
目录大致是这样
1.问题提出（快递服务的乱象，就此提出快递服务合同中的保价条款）
这里讲清楚快递服务合同概念，保价条款概念
2.保价条款的历史渊源（这里是法史，法律制度历史发展的由来）
3.保价条款的性质（这里写它的特征）
4.保价条款的适用现状（包括优点，以及目前存在的局限性）
5.保价条款的未来发展方向（包括特定情况下的效力，如何适用等等）
发现了吗，讲清楚一个制度，是全方位的，多层次的。在思考的时候，就要多层次思考，像请求权基础那样进行检索
比如说，这个顺序
概念、发展历史与沿革、特征、效力（如何适用）、优点与弊端（比如说，说优点的时候可以说必要性，重要性带来的好处，以及不这样做的弊端）
打开思路，全盘视之，拆解题目，庖丁解牛。
（3）举例
比如说，在此拆解一个题目
机动车限行是否合法（在此仅做实质合法性的解读，形式合法性的解读要结合法律法规效力层次，在此不便作出）
第一步，拆概念，把机动车限行的概念解读出来，那就得拆机动车的概念，界定机动车的内涵与外延，燃油机动车是机动车，那新能源机动车呢；私家车是机动车，那公交车呢。
我们回溯到这个政策的目的，一是环保，二是缓解交通拥堵。
所以我们据此解读，这里的机动车范围，包括私人使用的新能源与燃油机动车
据此，我们初步界定机动车限行的概念，即:是为了缓解交通拥堵，促进环境改善，针对私人机动车（包括新能源与燃油），限定其仅在一定时间与一定地域内行使的规则。
第二步，现在概念拆出来了，要做实质合法性的解读。
做这个政策，我们得到了什么（环境，交通）。
我们失去或者限制了什么，物的使用权能。
抽象一下，是什么，个人利益与公共利益。
这里能用到什么，比例原则（合目的性，适当性，损害最小），一一进行检验。具体过程不做赘述。
