Question

你认为在同时落水的情况下，应该先救谁？

Answer 1

我觉得应该先救失足落水者，理由是自杀者本身思想意识就是想死掉，如果先救它不一定配合成功率低，失足者不是有意落水，因此，求生欲望要强于自杀者，并且失足落水者肯定，会主动配合救助成功率高，所以，瞬间同时遇到这种情况，先救失足落水者是最佳的选择。

我认为不管哪种落水，都是一个生命，生命高于一切，应该先救距离最近的落水者，这样成功率最高，不管是从理论上还是实际中，先救距离最近的人才是最佳选择。

谢邀。我觉得可以分三种情况施救：

一、如果同一性别，而且年龄相仿，应该先救失足落水者。

因为他（她）并没有选择死亡，懂得生命的价值，所指饥以应该被尊重，值得我们最快施以援手。

而跳河自杀者，已经选择放弃生命，没有生活的勇气，逃避对家人尽责，是懦夫！这种人，死对他（她）来说，是解脱。所以，可暂缓施救。

二、如果落水者中有孩子，毫无疑问，先救孩子。人群当中，最柔弱的是孩子，他们是祖雀逗正国的未来，保护他们健康、平安成长，是成年人义不容辞的责任。

三、如果是老人和年轻人，我觉得不论怎样，先救老人。

因为 1.老人为儿女辛苦了大半生，福也许还没享受就这样走了，未免太悲催！

2.老人因年老体衰，在水中也许只能支撑片刻，瞬间死亡的系数会更大。

3.年轻人身强力壮，除非抱着必死的决心，否则即使延误一点时间还有生还的机会。

当然，现实中，如果真有年轻人和老年人同时落水，顷悔不论失足还是自杀，我想老年人一定会把最后生存的机会让给年轻人。因为，老年人曾生儿育女更有慈悲心肠！老年人也更懂得：年轻人在社会、在家庭的份量！

说实在的，当现实中真遇到这一幕，哪有时间分析考虑，临近的落水者肯定先救啊！毕竟失足落水的，他还是想活的，如果你救了跳水的，说不定不会感激你，还会恨你。