Question

独立显卡和集成显卡哪个好？有什么区别?

Answer 1

集成显卡是指芯片组集成了显示芯片（就是显卡，网卡,声卡做成一个很小的芯片集合在了主板里），使用这种芯片组的主板就可以不需要独立显卡实现普通的显示功能，以满足一般的家庭娱乐和商业应用，节省用户购买显卡的开支。集成了显卡的芯片组也常常叫做整合型芯片，这样的主板也常常被称之为整合型主板。集成的显卡不带有显存，使用系统的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用显存的程序，对整个系统的影响会比较明显，此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多，因此集成显卡的性能比独立显卡差很多。
使用集成了显卡的芯片组的主板，并不是必须使用集成的显卡，主板完全可以把集成的显卡屏蔽，只是出于成本，很少会这样做。此外有些集成的显卡的芯片组还可以支持单独的显卡插槽，比如Intel的G系列芯片组，而有些则不再支持专门的显卡插槽，比如Intel的GL系列芯片组。需要说明的是，即使支持独立的显卡插槽，也无法让集成的显卡和独立显卡同时工作。

具体说来，集成显卡，由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该被北桥集成的显示卡芯片为集成显卡的核心，该核心和显存组成了集成显卡。集成显卡又分为独立显存集成显卡、内存划分集成显卡、混合式集成显卡。独立显存集成显卡就是在主板上有独立的显存芯片，不需要系统内存，独立运作。内存划分集成显卡，顾名思义，从主机系统内存当中划分出来的一部分内存作为显存供集成显卡调用，这也就是我们常常看到的集成显卡的机器为什么显示的系统内存和标称不符，少了一些，就是这个道理。混合式集成显卡就是既有主板上的独立显存又有从内存中划分的显存同时使用。

独立显卡，独立显卡又分为内置独立显卡和外置显卡（当然外置显卡还在AMD的酝酿当中，还没有上市）。平常我们见到的独立显卡都是内置独立显卡，是一片实实在在的显卡插在主板上，比如插在AGP或PCI E插槽上，拆开机箱看，和显示器信号线相连的那个就是。内置独立显卡又有纯粹的独立显卡和混合显存显卡两种，前者不用说，就是一块普通的显卡，后者就是显卡上面有自己的显存又同时可以通过系统总线调用系统内存以增加显存容量，典型的有nVIDIA开发的Turbo Cache技术和ATi的Hyper Memeroy技术可以做到这样。注意与前面介绍的集成显卡不同的是，集成显卡划分系统内存会发现显示的系统内存少了，而这种技术虽占用系统内存，但不会显示系统内存少了，它的工作就像软件在调用系统内存一样。

从性能功耗说，集成显卡的特点是性能一般，但基本能满足一些日常应用，发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低。独立显卡的性能虽强，但发热量和功耗比较高。在3D性能方面独立显卡要优于集成显卡。
区别：独立显卡要确定很容易：独立的一块卡，插在主板插槽上，卡上面的接口连接显示器的信号线。集成显卡则因为主芯片集成在北桥里，所以没有卡，其连接显示器的接口也就不在卡上，一般和主板背板的I/O接口放在一起。说白了，拆开机箱，看见和显示器信号线连接的那个借口没有存在于单个的卡上，而是在主板上面。另外从型号上面也可以判断。在桌面上鼠标右键，属性，设置，在中间的地方就可以看到 “显示：在XXXXXX上的默认监视器”，‘XXXX’就是显示卡的型号，目前我们能见到的，主流的独立显卡有nV的7100系列、7300系列、7600系列、7900系列、8800系列，还有笔记本上的6400系列、7400系列、7700系列，ATi的X1300系列、X1550、X1650系列、X1800系列、X1900系列、X1950系列，还有笔记本上的X1400系列、X1700系列等。集成显卡一般有Intel的GMA900、GMA950、GMA3000，nV的GeForce 6100、GeForce 6150、GeForce 7050等，AMD-ATi的X1250，ATi的X1150等等。
同一档次的显卡独立的性能要好些（不过现在的网卡，声卡基本上都是买集成的，因为大多数用户对这方面的要求不是很高），尤其在日后显卡出了问题可以方便地更换，而集成显卡就制约了整机的升级或者更新换代．因为考虑到经济能力，对一般人来说，不可能为了升级换个显卡而花大价钱让一套主板“下岗”吧。

台式机最好还是选用独立显卡；当然要买笔记本，考虑到价格因素，那就只好选低端的使用集成显卡的机型了。这得看个人情况了，量力而行。毕竟现在数码产品的更新速度很快，也完全没有必要刻意要求最好！
最本质区别:
1. 集成显卡:显存用的是内存的一部分,使内存变小,
独立显卡:有自己的显存,运行时不影响内存
2. 集成显卡:数据是从内存到北桥再到显示器, 这个过程中CPU不能读写内存.所以速度慢
独立显卡:数据从显存(在显卡上)到北桥,处理后再到显示器,这个过程中CPU可以读内存,显示不会影响CPU的运行.所以整体速度快

Answer 2

1、一般而言，独立显卡的性能和速度要比集成显卡好、快。

2、独立显卡的显存是独立使用的，而集成显卡的显存要占用物理内存。如果你的物理内存较小，又要分一部分给集成显卡，则对系统性能和速度的影响是巨大的。

3、独立显卡可以随时升级，更换，与主板无关；集成显卡是不能升级的，除非换主板（当然也可以用独立显卡把它屏蔽掉）。

扩展资料

独立显卡是指以独立板卡形式存在，可在具备显卡接口的主板上自由插拔的显卡。独立显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果。

集成的显卡一般不带有显存，而是使用系统的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间。

参考资料集成显卡_百度百科

Answer 3

1 独立的好 2（1 ）集成：集成显卡是在主板上的显卡 在进行大型的3D游戏的时候 它的显存是用的物理内存 并且有很多的图形处理要用CPU来处理 所以它几乎没什么优点可以说 因为集成显卡实在是占用系统资源了 （2）独立：独立显卡有自己专用的显存，比如你常听说的256独立就是256M显存 在你完游戏的时候 它不会吃内存 因为它有自己专用的存储图象等信息的空间 而且独立显卡有自己的GPU 功能和计算机的CPU类似 但是GPU是专门来处理图象信息的 这样就可以为CPU节省大量的系统资源 也就是当你在完游戏的时候 比如一个画面的光栅，颜色，图象的大小 等等一些个信息是由显卡自己处理的 所以独立显卡的性能自然要比集成的好了！集成显卡说白了 就是起到一个显示的作用罢了 而独立显卡则有自己一整套的处理设备！

Answer 4

首先，要比较的话，最好是【同类型】、【同接口】的显卡相互比较好些。
所谓的同类型是指：既然比较的是集成显卡，就要在集成显卡中比较。把共享显存的集成显卡与独立显卡来比较，很不公平的——除非比较当前的集成显卡和隔代的独立显卡；
所谓同接口也是相似的，比较的话，也是都比较同是PCI-E接口或同是AGP接口的（独立或集成）显卡更能说明问题。
看看网上的比较文章即可知，与集成X1250显卡的AMD690芯片组的比较，多是用NVidia的C51。一般的比较结果都是二者各有千秋：显示性能比较上，AMD690集成的X1250显卡更好一点，在游戏中的表现伯仲之间——视乎游戏是否针对显卡优化，以及游戏引擎不同而不同；在芯片组其他功能的比较上，以磁盘性能比较考虑，C51要比AMD690更好些。
如果把集成的X1250与独立显卡比较（一般来说这是很难公平的——架构不同如何比较，时代不同更是无法比较），我做过比较实验，其性能尚不及我的本本的独立64M显存的M9（ATI9000
Mobile），要是与一楼所说的AGP的9550比更是差远了，与7100/7200/7300系列中任何一个独立显卡比较都是没有可比性的——除非用AMD标准版的
690G之外的、支持外置显存（Sideport
Memory）的高端版RS690T比较还差不多，呵呵~~

Answer 5

当然是独立显卡好了。
集成显卡最大的显存256M位宽128BIT。

而独立显卡现在有1G的显存的位宽512BIT。

从价格上也能比较出来。 集成HD3200的显卡的七彩虹780主板才500元，而一个好的HD3200的显卡（比如蓝宝石，迪兰恒进）就要500.