墨子是一个怎样的人？
1个回答
展开全部
墨家学派的政治思想，也是激进而恢宏的。他们主张，应该废除君王世袭的制度，而由全体老百姓，根据自己的愿望，推选出贤明，智慧，仁德的人，担任天下的君主！
然而，墨家又认为，应该赋予这民选的君王以绝对的权力。他不但可以制定法律，任命各级官吏，而且，应该要求全体老百姓和他思想保持一致！墨家说，因为这位被大众拥戴的君王是圣人，那些和圣人不一条心的，就应该遭到全民的唾弃，甚至可以被法律处死。
“大民主”之后趋向极端的集权。从这个层次上说，墨家最终不能成为当时政治家的实际指导思想，也并不奇怪了。
无论如何，单从个人道德品质上，墨子和他的学生们，几乎能称为无懈可击的一群。所以即使其他学派的人，也对他们表达了敬意。如儒家的孟子和道家的庄子，都曾在著作中对墨子表示赞赏。
墨家学派在战国时期，一度与儒家分庭抗礼，成为最有势力的两个学派。但因为墨家主张以民为本，本身又具有强有力的组织，不见容于统治者也很正常，法家的韩非子在《五蠹》中说“儒以文乱法，侠以武犯禁”。这里说的侠，相当一部分便是战国后期行侠仗义的墨家弟子。可以想象，随着封建专制的不断加强，官府对于墨家这种“民间正义组织”的打击也一定会越来越严。
相比之下，儒家是最会揣摩统治阶级的心意的~
然而，墨家又认为，应该赋予这民选的君王以绝对的权力。他不但可以制定法律，任命各级官吏，而且，应该要求全体老百姓和他思想保持一致！墨家说，因为这位被大众拥戴的君王是圣人，那些和圣人不一条心的，就应该遭到全民的唾弃，甚至可以被法律处死。
“大民主”之后趋向极端的集权。从这个层次上说，墨家最终不能成为当时政治家的实际指导思想，也并不奇怪了。
无论如何，单从个人道德品质上，墨子和他的学生们，几乎能称为无懈可击的一群。所以即使其他学派的人，也对他们表达了敬意。如儒家的孟子和道家的庄子，都曾在著作中对墨子表示赞赏。
墨家学派在战国时期，一度与儒家分庭抗礼，成为最有势力的两个学派。但因为墨家主张以民为本，本身又具有强有力的组织，不见容于统治者也很正常，法家的韩非子在《五蠹》中说“儒以文乱法，侠以武犯禁”。这里说的侠，相当一部分便是战国后期行侠仗义的墨家弟子。可以想象，随着封建专制的不断加强，官府对于墨家这种“民间正义组织”的打击也一定会越来越严。
相比之下，儒家是最会揣摩统治阶级的心意的~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
