魏晋用“九品中正制”选拔官员有什么弊病,“科举制”有什么进步?
1个回答
展开全部
弊端:1.世家大族日益把持选官大权,出现“累世公卿”的现象。
2.家室门第的高低日益成为选官的标准,靠门第世袭为官的士族日益腐败,缺乏行政能力。
进步:1.打破了世家大族垄断官场的特权,为普通士人提供了参政机会,扩大了统治的社会基础。
2.把选拔人才和任命官员的权力,从世家大族手里集中到中央政府,大大加强了中央集权。
3.在一定程度上更能体现公平公正的原则,有利于官员文化素质和执政能力的提高。
九品中正制建立之初,确实起到了选拔人才的作用,然而随着时间的推移,选拔标准开始发生变化,仅仅重视门第出身。
这就使得九品中正制失去了选拔人才的意义。首先,选拔人才的中正官多由二品官吏担任,而被选拔的人才也多出自二品以上的大族,同时他们也往往出任高级官吏。
久而久之,官吏的选拔权就被世家大族所垄断,形成了“上品无寒门,下品无士族”的门阀制度,九品中正制成为世族地主操纵政权的工具。
世家大族把握科举考试,形成上品无寒门,下品无士族的局面。科举制为国家输送了一大批有才能的官员,打破了贵族的垄断,有利于巩固皇权,形成社会稳定的局面。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?