如何看待西安电子科技大学禁止在宿舍使用冰块?

 我来答
我就是答案啊
2023-05-31 · 超过582用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:1284
采纳率:100%
帮助的人:17.8万
展开全部
这种做法我觉得还是有争议的。具体分析如下:
合理的方面:
1. 保证学生食品安全。禁止使用冰块可以在一定程度上减少因冰块污染导致的食源性疾病,保证学生食品的安全与卫生。
2. 避免类似事件再次发生。如果学校曾发生过因冰块污染导致的拉肚子事件,此举可以彻底避免类似事件的再次出现,维护学校声誉。
不太合理的方面:
1. 影响商家经营与顾客体验。对饮品店来说,冰块是很重要的配套冷饮品要素之一,不使用会对其经营产生较大影响,且无法提供良好的顾客体验。
2. 过度保护学生。学生也需要逐渐习惯一定的风险,过度保护会让学生丧失预防风险的能力。完全避免使用冰块有些过于绝对。
3. 问题并非出在冰块上。如果事件真的发生在此大学,也未必是冰块本身的问题,很可能是店家违规使用了污染的冰块,或其他环节出了问题。应找到真正的污染源,而非一刀切全面禁止。
我的观点是,此举有其合理考量,但也比较极端。大学应与卫生部门和商家共同研究事件,找出真正的污染源,制定更加科学合理的预防措施,如严格规定冰块清洗消毒标准,加强监管与抽检等。直接全面无限期禁止冰块不失为一种权宜之计,但并非最佳方案。更加应找到问题根源并解决之。
总的来说,这种做法我能理解其考量,但相对来说过于简单与极端。问题的根源未必在冰块,应采取更加科学与渐进的方法预防食品安全问题的发生。直接全面禁止不失为紧急权宜措施,但不应长期实行。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式