洋务运动所具有的封建属性，决定了它不可克服的致命弱点的存在。洋务运动以引进技术为富国强兵手段，但是传统封建制度的弊端、变革措施与中国传统的义利观和本末观发生的冲突、对西方资本主义的政治制度则坚决抵制和反对、官僚政风的败坏等原因导致了不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。我们说要向西方学习，但光学习西方的技术是不能改变现状的，只有真正的从思想上改变，才能救中国于水深火热中。
扩展资料
19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施，虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。并且在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
参考资料：百度百科-洋务运动
启示：
一、着意于发展功利型经济,以维护其传统统治,而对政治体制改革则重视不足,从而形成独木难撑危局的被动局面。
二、要比较彻底的解放思想,更新观念。
三、“布新需除旧”。
四、独立自主,走自己的路 。
五、引进先进科学技术的同时,更要引进先进的管理制度和监督机制。
六、简介
洋务运动，又称自救运动、自强运动。是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。
洋务运动主要指导思想就是“师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。
洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
扩展资料
一、简介
洋务运动，又称自救运动、自强运动。是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。
洋务运动主要指导思想就是“师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。
洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
二、【性质】封建统治者的自救运动
三、【时间】1861年—1895年
四、【目的】利用西方先进技术，维护清朝统治。
五、【指导思想】师夷长技、中体西用
六、意义
1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生；
2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入；
3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口；
4、洋务运动促使了国防的近代化。
洋务运动给后人留下了太多的教训，从洋务运动的失败中，我们能够得到许多启示。今天我们讲技术引进，不单单是指生产技术上的引进，还要引进先进的现代企业制度、管理制度，以及先进的、有利于社会进步的思想。
新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本，要想培养洋务人才，要改变封建制度。
西方国家不希望中国真正富强起来，他们担心有一天中国会超过他们。所以我们不可以一切都仰赖外国，需要自己独立自主，自力更生。新式企业需要新的管理体制，给予商人一定的发言权，政府干预不易过多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。
我们说要向西方学习，但这并不等于说什么都要学习人家的。我们必须去其糟粕，取其精华，结合自己的国情，总结出一条适合我国的发展模式，这才是正确的道路。这就要求我们对现状不断进行反思和剖析，并及时、果断地做出改革，必要时还应进行革命，这样才能救中国。
扩展资料：
自古以来，中国人轻商思想极为严重，建国后，受苏俄的影响，中国人普遍认为商人不义。
但改革开放改变了这一切，中国人逐渐意识到商业文明的力量，这实际上是将中华文明的勤劳、踏实与英美文明的商业崇拜结合起来，形成了新型的中华文明。
这实际上中国的一大进步。文明的发展、技术的进步离不开竞争，商业竞争就是最能促进人类进步、且代价最小的竞争。改革开放后，中国人一改以往的观念，变得热爱商业，是中国之福。
事实上，今日中国企业称霸全球，得益于改革开放后观念的巨大改变。相比之下，洋务运动对中国人的观念影响非常有限。
参考资料：百度百科－洋务运动
资料：http://www.yuyicn.com/edu/2005/200503/20050331000000_25130.shtml
洋务运动破产给了我们怎样的启示
四川/左霁林
19世纪60至90年代的洋务运动，是地主阶级洋务派对“师夷长技以自强”的一次大规模实践。它举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生，在许多方面都开近代中国之先河。然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。洋务运动的破产给了我们怎样的启示呢？
一、要比较彻底的解放思想，更新观念
洋务派相对于顽固派而言，其思想无疑是比较解放的，其观念无疑是比较新的。他们认识到了西方“船坚炮利，技术精良”，因此才产生了学习西方“器物”的决心和行动。但洋务派与顽固派具有相同的阶级本质，这就决定了洋务派不可能对顽固派进行彻底批判，加之洋务派不是先进生产力的代表，更不是广大人民根本利益的代表。所以，他们的思想、观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的双重烙印，翻越不了封建制度的藩篱，也就注定了必然失败的命运。因此，在全面建设小康社会的今天，我们一定要比较彻底地解放思想，更新观念，与时俱进，始终站在历史发展的最前列。
二、“布新需除旧”
洋务派主张“中学为体，西学为用”，在他们看来，中国的封建传统制度是完美的，西方的科学技术是先进的，在不触动封建制度的前提下，应该学习西方先进的科学技术。因此，他们把西方先进的科学技术移植在清政府腐败政治的肌体上，虽然洋务派在很多方面进行了前所未有的“布新”——开展洋务运动的实践，但因为他们未“除旧”——触动腐朽的封建制度，从而使先进的生产力无法找到与之相适应的生产关系，最终导致了苦心经营的洋务运动走向失败。这是洋务运动破产的根本之所在。因此，在今天的改革开放中，我们一定要革除与生产力发展不相适应的生产关系，使社会主义制度在发展中不断完善、不断成熟。
三、独立自主，走自己的路
洋务派开展洋务运动，得到了西方列强的“支持”，但西方列强并不希望中国真正独立富强。因此，中国引进的许多技术和购买的武器，在当时都不是处于世界最领先地位的。此外，许多企业里聘请的洋匠“挟技居奇，惟利是图”，有的还敲诈勒索，使企业难以发展。如左宗棠创办的福州船政局就遭遇了这种情况，1874年，只好辞退全部洋匠。1888年，中国工匠独立制成了比许多从国外购买的铁甲舰性能更优越的“平远号”。由此可见，独立自主，走自己的路，方不受制于人。
四、引进先进科学技术的同时，更要引进先进的管理制度和监督机制
洋务派大举引进西方的“精良技术”，却未引进西方先进的管理制度和监督机制。他们经营企业的方式有三种：官办、官商合办、官督商办。其管理模式是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手里，管理者用管理军队的办法约束工人，使工人工作的积极性、主动性大大受损，又不注重工艺技术的改进，致使产品质量受到较大影响。此外，由于缺乏必要的、有效的监督机制，企业管理者、经营者贪污腐败，中饱私囊，使企业生产效率很低，产品成本不断增长，难以为继。因此，今天在引进西方先进科学技术的同时，一定要引进与之相配套的管理制度、监督机制，更要注重本身制度的创新，我们还要在实践中不断探索、不断实践，使企业能够在依法、规范、健康的条件下不断壮大，以应对我国加入WTO以后，来自各方面的挑战。
五、要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境
洋务运动虽然得到了慈禧太后的暂时支持，但以倭仁为首的顽固派，却异常仇视一切洋务。他们“百般阻扰和破坏，使洋务运动步履维艰”，而中央没有一个健全、有力的领导核心，致使洋务派的政令不通，力量弱小，“难成大业”。同时，列强加紧侵华，谋求利益最大化，国内阶级斗争尖锐，各种矛盾、冲突不断，洋务运动没有良好、稳定的国际国内环境。因此，在我们全面建设小康社会的今天，一定要千方百计创造并珍惜良好的环境。
新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本，要想培养洋务人才，要改变封建制度。
西方国家不希望中国真正富强起来，他们担心有一天中国会超过他们。所以我们不可以一切都仰赖外国，需要自己独立自主，自力更生。新式企业需要新的管理体制，给予商人一定的发言权，政府干预不易过多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。
我们说要向西方学习，但这并不等于说什么都要学习人家的。我们必须去其糟粕，取其精华，结合自己的国情，总结出一条适合我国的发展模式，这才是正确的道路。这就要求我们对现状不断进行反思和剖析，并及时、果断地做出改革，必要时还应进行革命，这样才能救中国。

扩展资料：
自古以来，中国人轻商思想极为严重，建国后，受苏俄的影响，中国人普遍认为商人不义。
但改革开放改变了这一切，中国人逐渐意识到商业文明的力量，这实际上是将中华文明的勤劳、踏实与英美文明的商业崇拜结合起来，形成了新型的中华文明。
这实际上中国的一大进步。文明的发展、技术的进步离不开竞争，商业竞争就是最能促进人类进步、且代价最小的竞争。改革开放后，中国人一改以往的观念，变得热爱商业，是中国之福。
事实上，今日中国企业称霸全球，得益于改革开放后观念的巨大改变。相比之下，洋务运动对中国人的观念影响非常有限
