美国次贷危机对中国的启示?

要详细的... 要详细的 展开
 我来答
往哪飘
2008-10-05 · 超过12用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
首先,贷款机构在进行证券化时,没有如实地披露信息。现在大家都已知道,一些贷款机构证券化的基础资产是次级房贷,也就是对那些信用状况不是很好的人发放的住房抵押贷款,这些贷款本身的信用风险比较大。当然,并不是说这些贷款就不能证券化了,但必须对它的信用状况进行如实的评估并向投资者进行披露,以便让投资者进行客观的分析和判断,作出正确的决策。但是,这些信息都没有被客观地披露出来。而信用评级机构对证券化基础资产池的信用评级,也不是真正根据借款人的违约可能性,而是凭着对房价上涨的盲目估计,高估资产池的信用等级,把次级贷款当做优质贷款,把由次贷证券化产品的信用等级评得与正常贷款证券化产品一样,严重误导投资人。直到次贷危机爆发,才急忙下调次贷证券化产品的信用等级,但为时已晚。这是目前美国国内许多人都对信用评级机构提出批判的重要原因。

其次,是美国金融监管部门对证券化的监管流于形式,这是一些贷款机构错误利用证券化工具得以实现的一个重要原因。美国证券监管部门对于证券化产品的发行实行备案制度,对于房迪美、房利美这些有政府背景的机构发行证券化产品,则采取豁免审核的做法。而在美国,住房抵押贷款证券化基本上都采取贷款机构把房贷卖给房迪美、房利美,再由这两家机构发行资产支持证券的做法。在这种监管体制下,实际上监管部门完全放弃了监管职责。这使以次充优的做法得不到任何监督,出问题也就不足为奇了。
晓书佟
2021-01-04
知道答主
回答量:31
采纳率:0%
帮助的人:1.8万
展开全部

2007年次贷危机对我们有什么启示

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友2ddc0718b
2008-10-04 · TA获得超过2711个赞
知道小有建树答主
回答量:1909
采纳率:0%
帮助的人:1152万
展开全部
金融创新要注意风险
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
汉镶芹0h7
2008-10-04 · TA获得超过448个赞
知道答主
回答量:200
采纳率:0%
帮助的人:149万
展开全部
你先拿出点诚意好吗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式