Question

欧洲罗马时期比中国强盛吗

Answer 1

罗马与汉朝那个更强

经常有人提出一个难以解答的问题：鼎盛时期的罗马军队同鼎盛时期的汉朝军队一旦交锋谁更强？学院派或主流历史学根本不屑于考虑、或者不允许考虑这类问题，因为“正宗”的历史学认为历史研究必须以事实说话，不可以进行“假使”、“如果”等虚拟式思维。只有像笔者这样误入旁门左道者才有兴致作一番比较。我们知道罗马帝国和汉帝国都面临北方游牧狩猎民族的压力，这点极其相似。罗马帝国征讨日耳曼部落时有几次全军覆没的经历，这和汉帝国李陵、李广利全军覆没差不多。但罗马帝国在同北方民族的对抗中，从来没有将其逐出家园，远迁他乡，而汉帝国在同北方匈奴的对抗中，最终将其逐出故土，落魄西去。另外，被汉帝国打败后流窜到达欧洲的匈奴人，居然还征服了令罗马帝国头疼的东哥特人、西哥特人、法兰克人、布根第人等日耳曼部落，这些日耳曼部落后来像潮水一样淹没了罗马帝国。以这两个硬指标来衡量，似乎可以大胆判断：汉帝国的军队战斗力同罗马帝国的军队不是同一个等量级的，前者比后者高出两个档次。

Answer 2

别的不说，建筑方面罗马比汉朝要先进几百年

Answer 3

以征服埃及时期和秦汉比较吗？
恐怕很难得出结论。
但中国秦汉体制显然比罗马当时更为聚合而稳固，并且后世一直呈螺旋上升趋势，而罗马帝国很快就分裂了，欧洲长期处于割据折腾中。当然，这也是“地理决定论”的影响。

Answer 4

就拿军事上来说吧，西方历史学家大致可以复制那个时期的罗马军队，我们中国呢？那时候的军队究竟是个什么样子，现在还没有搞清楚呢，诶，怎么比较？
我们对自己的老祖宗了解的太少了！

Answer 5

汉朝。