Question

古波斯与古中国军事实力对比？

客观、公正一些 别扯小说

Answer 1

古波斯帝国（公元前550~前334），在这庞大的帝国里，各地区之间经济发展很不平衡。帝国东部（伊朗、中亚），奴隶制不很发达，有些地区耕种小块份地的村社农民还大量存在。而此时的中国处于春秋战国时期，这奴隶社会的瓦解时期，也是封建社会的形成时期；经济方面：由于铁器、牛耕推广，生产力迅速提高。奴隶制经济的代表——井田制瓦解，出现了小农经济这一封建经济的形态。政治制度和国家组织方式上，分封制逐步没落，郡县制渐渐出现；并形成地主阶级和农民阶级，出现了独立经营的手工业者和商人。所以政治、经济上，中国>波斯。显然，文化上，中国>波斯。当时，思想文化方面：出现了我国历史上第一次思想上的大解放。旧的思想观念受到冲击，对人的重视在社会上普及开来，学在官府的局面被打破，私人讲学开始，个人著书立说成为风气。适应各种政治派别的需要，出现了各种学派，形成百家争鸣的局面。（此为吾参考百科而编辑的，如有纰漏请包涵。）补：当时，古波斯国土面积约为700万平方公里>东周约为340万平方公里;我了解到宋末元初蒙古人统治了波斯,建立了伊儿汗国。

Answer 2

中国哪个朝代。。。如果和波斯帝国同一时期，那么中国是春秋，那时候中国是分裂的。。。。

Answer 3

我认为没法比，因为古中国这个范围太大了，极盛时期的秦军、汉军、唐军、明军当然是大大超过的。 积弱时期的中国军队就不好说了

Answer 4

仅仅就军事实力，当然是中国强，理由如下：
1：同时期中国人口要多出至少500万。封建社会，人口就是生产力。
2：军事思想发展超前，《孙子兵法》就是这个时期的产物，而且先秦百家争鸣，其中有兵家，说明军事思想已经成为一个系统、体系。
3：军事技术先进，秦朝的强弩就不必多说了，其他还有很多。
4：悍将如云。

追问

那为什么打不过蒙古人？

追答

蒙古人把游骑兵战术发挥到极致，而且蒙古人南下正值中原地区战乱多年，国力低下。而且蒙古那一带少数民族本来就很厉害，要不然春秋战国那里的赵国还要学胡服骑射。

Answer 5

波斯 是标准的人海战术。根本不行、