Question

你对英雄有什么看法？怎样的人能被称为英雄？

不是说那个电影啊
最好回答像议论文一样陈述清楚你的观点...

Answer 1

　　拼音：yīngxióng；英文：hero
　　1、指才能勇武过人的人。
　　□《汉书·刑法志》：“［高祖］总擥英雄，以诛秦项。”
　　□《三国志·蜀志·先主传》：“是时，曹公从容谓先主曰：‘今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。’”
　　□唐杜甫《蜀相》诗：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
　　□毛泽东《冬云》诗：“独有英雄驱虎 豹，更无豪杰怕熊罴。”
　　2、指具有英雄品质的人。
　　□《后汉书·循吏传·仇览》：“今京师英雄四集，志士交结之秋，虽务经学，守之何固？”
　　□唐高适《辟阳城》诗：“何得英雄主，返令儿女欺？”
　　□《古今小说·史弘肇龙虎君臣会》：“刘知远见史弘肇生得英雄，遂留在手下为牙将。”
　　□太平天囯杨秀清《果然忠勇》诗：“起义破关千百万，直到天京最英雄。”
　　3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。
　　□毛泽东《中国人民大团结万岁》：“为人民解放战争和人民革命而牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
　　□董必武《邯郸烈士塔》诗：“血染沙场气化虹，捐躯为国是英雄。”
　　□袁静《伏虎记》第三一回：“伟大的祖国关怀着，惦记着抗美援朝前线的英雄.”
　　另解：英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。
　　另解：英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是容格分析心理学里的英雄。人生就是一场的战争，人活着就是要扮演英雄的角色。
　　解：
　　聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。
　　英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬．．．．
　　英雄者，拥有藐视一切之能力，傲视群雄之气势，世人对其不但敬畏，而且难以捉摸。古今中外，英雄如天上星群，多不胜数。然最为特别者，皆寥寥可数，而终极完美者则放眼望去皆无，皆因没人达到上述之要求，即使宇宙再大，皆无长生不灭者。然若果有此人，皆生命之总和，方能达到长盛不衰。

　　民族英雄的定义：在外族侵略时有重大立功表现的英雄人物！
　　外族指的是中华民族之外的民族。比如，小日本，美国，荷兰，并不是指兄弟民族（比如满族，蒙古族）。
　　因此，岳飞,文天祥，史可法,袁崇焕都不是现在意义上的民族英雄！
　　符合现代意义的民族英雄比如郑成功，邓世昌。
　　民族英雄的概念是现代才定义的，这其中，“民族”不包括现在的少数民族，目的之一就是团结现在的各个少数民族，淡化历史恩怨，强调中华民族的凝聚性，为中国的复兴而着想！
　　其实任何一个历史政治概念都是为统治者服务的，在历史上，当时的统治者也会把反抗其他民族（如岳飞,文天祥抵抗蒙古族）有功的人称为“民族英雄”，正如你所言。
　　http://zhidao.baidu.com/question/12416563.html?si=2

　　由“英雄”定义想到的 Modern west
　　Hero: man admired for great deeds and noble qualities.
　　古代东方
　　英雄：何者为英，何者为雄？自知者英，自胜者雄。

　　具体到行动上，“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”；“无故加之而不怒，猝然临之而不惊”则是两条最好的诠释。

　　先贤云:“所谓知由得我，行却由不得我”， “知行合一”的确是最为困难的事情之一。大千世界，芸芸众生，平凡如我之辈，也许能自知，但无疑很难自胜，可归纳为“半英不雄”之类型。而类比于写作，依愚之见，则可称之为“人人心中有，人人笔下无”。

　　英雄的定义（转）

　　英雄出生的茅屋有人瞻仰
　　英雄战斗的旷野有人叹慨
　　英雄埋骨的青山有人缅怀
　　英雄传奇的故事有人传唱

　　惜英雄，重英雄，颂英雄。这是每一个文明都在做的事情，是过去在做，也是现在在做的，经来更加不会停止。每一个文明，每一个国家，甚至每一个地方都在用自己的观念定义着“英雄”二字。雅典英雄是美和文化的结合，斯巴达的英雄是体魄和力度的体现，《荷马史诗》中的英雄则是友情和智慧并重。中国呢？

　　早在魏初，也就是公元200多年的事情，没错三国时期，有一个叫做刘邵的牛人，创举和具有总结性的探讨了“英雄”这一个概念。他写的《人物志》是古代人才学的集大成之作，是巨作。他是怎么定义英雄的？

　　「夫草之精秀者为英，兽之特群者为雄。故人之文武茂异，取名於此。是故聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄，此其大体之别名也。若校其分数，则互相须，各以二分，取彼一分，然后乃成。何以论其然？夫聪明者英之分也，不得雄之胆，则说不行。胆力者雄之分也，不得英之智，则事不立。」「是故英以其聪谋始，以其明见机，待雄之胆行之；雄以其力服众，以其勇排难，待英之智成之。然后乃能各济其所长也。」

　　就是说，“英”为才智，“雄”为胆识。且这二者，相辅相成，缺一不可。少了英，则为一介武夫；少了雄则仅为一介文弱书生。

　　如果依照这个涵义而言，中国千年以来树立起来的英雄应该有一半需要解甲归田了。

　　其实，英雄这个词含义相当的主观，就是说因人而异，没有一个很确切，大家都赞同的含义。而且，由于时间的推移，词义也在发生着变化。基本上，英雄现在指有超出常人能力的人，能率众做出对人们、社会或者人类有意义的事情，或者自身做出的一些意义非凡的事情。

　　说英雄，谁是英雄？李宇春被时代周刊评为亚洲的英雄，有多少人感到吃惊？李宇春成为超女冠军，是她的追求和努力，无可厚非；李宇春成为英雄，是众人的追捧，是不是人生价值和社会价值的扭曲？少年少女疯狂喜爱这超女和梦想中国一类的节目，他们其实只不过将自己的梦想寄托在了另一个人的身上，另一个人的沉浮跌宕都将直接影射到追星族的心理。如果说超女就是英雄的话，倒不如说现在年轻一代追求的东西少的可怜，精神生活空虚得可怜。梦想单调的可怜。

　　说英雄，谁是英雄？水浒一百单八将，个个是英雄么？你们还把他们当作英雄看么？上得梁山，需要一个头名状。那是什么？是一颗人头，只有杀人的人，才能上梁山。他们敢于对抗政府，敢于公开藐视法律法令，雄。但是随便杀掉那些过山的路人，难道就对么？什么是劫富济贫？朴素无产阶级价值观？这是嫉妒！嫉妒他人的才干，嫉妒他人的财富。人都是有善恶之分的，所以在写书的时候，有意淡化了这些内容。这样的英雄，还是少宣传的好。

　　说英雄，谁是英雄？这由谁说了算？是历史，是社会，是时代，是每一个人。就拿岳飞和袁崇焕比较，都是抗金的英雄，一个让世人景仰了千年，一个让世人误解了百年。一个的死让人们痛哭流涕，一个的死确是被民众咬死。

　　你有没有考虑你心目中的英雄？

　　英雄还需要依靠道德标准来评判，战争中的英雄，应该叫做民族英雄，他们是在国家,民族面临危难或事关国家，民族尊严和重大利益时，挺身而出，不惜牺牲自身利益甚至生命以维护国家，民族利益的人。他们从国家、民族的立场上而言，是英雄。换一个立场，他们就叫做屠夫。你会把山本五十六，东条英机叫做英雄么？但是他们现在就是被英雄式的供奉着。

　　民族英雄不一定为公众和媒体所瞩目；其行为也不一定取得预期的成功；对其评价标准也主要是道德方面，即为了国家和民族；其对社会的贡献除了激励人们的民族自豪感，还直接造福于国家和民族。邱少云，黄继光，狼牙山五壮士都只能是民族英雄。只在特定时期，特定区域有效果。

　　民族英雄这个概念，已经非常接近英雄了，但是他仍旧不是，当改朝换代以后，他也许会随着历史这一页的翻过，而被人们彻底遗忘。英雄的概念应该更加高尚，可是更加高要求的之后，英雄就只有成为小说、诗歌中人们所传颂的形象了，而不会再变成具体的形象了。

　　英雄，不管时代怎么变化，都有着极其重要和特殊的地位，他们身上所散发出来的决心、信心、智慧、勇气、追求卓越以及高尚的品德，都是我们这些凡人所向往的。其实，我们更加向往他们那些传奇似的经历。我们一代比一代对英雄过分强烈的期望更带有自我审视、自我发现和自我期许的性质，所以英雄的精神还是要继续传续下去的。

　　无论什么地方，无论历史进程中的哪一段，英雄个体的勇敢的精神、坚韧不拔的毅力、自我牺牲精神和为他人利益谋福的先天下先他人的精神都是弥足珍贵的品质。时代的变化，如空中的流云，但是道德的标准却如日月一般固定，英雄的品质则像我们头顶上的星空闪耀着辉光http://hi.baidu.com/scybdyp/blog/item/d8858ad7a6f56ddea044dffc.html

Answer 2

我觉得所谓的英雄不是视死如归,不是为国杀敌,不是被人们所敬仰的,而是默默无文的.我想也就是大家所说的无名英雄吧!其实,人人都可以做英雄,只要心目中的自己把自己的好的行为作为了英雄,我想你就是个英雄了,不用求别人怎么看待你,别人把不把你当英雄,因为英雄的精神不是因为别人的言论而产生的,而是自己心中产生的..

Answer 3

死人~~~~所谓的英雄，是指有大功的人。但是为了英雄的出现，会死很多人。
你想当英雄，一般结果会变成死人或者废人

Answer 4

英雄就是英雄！
不是一般人！

Answer 5

作家杨大侠有描写，古兵书《三略》认为，“英雄者，国之干；庶民者，国之本。得其干，收其本，则政行而无怨。”三国时魏人刘劭说过，“聪明秀出谓之英”，“胆力过人谓之雄”。隋人王通则称，自知者英，自胜者雄。