Question

在PLC编程上西方和亚洲思维有什么不一样,比如西门子PLC和三菱PLC中具体体现在那些方面

可以具体说一个方面并举个例子便于理解

Answer 1

西方的PLC编程更接近于电脑编程的思维。所用数据完全参照电脑数据组合形式，更直接的把PLC是一种工业化的特殊计算机解释出来了。而且在编程上也很方便的把计算机编程的一些通用简易手段以及电脑数据运算的简单方式借鉴进了PLC编程，使编程更为简洁明快，不啰嗦。缺点在于没有电脑基础知识的人很难理解，不容易上手。
三菱PLC和日系列---包括欧姆龙和偷学日系列技术的国产PLC都有个特点，图形化编程理念更足，数据处理上大多数脱离了计算机数据处理的基本存储区概念格式，如三菱的 [MOV K2M3 D0] 这样的指令就是用计算机不是很常用的BCD码的格式长度存储数据的，里面的K2M3实际是两个4位存储区组成的一个8位字节。这样其实很浪费编程的效率的，虽然在图形编程上看起来很细，但是其结果的很繁琐。加上其程序调用各个方面都比像西门子一样的欧洲系列PLC更繁琐，在大系统编程上让编程量加大。故实际情况就是，西方的PLC对大中小系统中如果有计算机基础的人来做的话很实用。而亚洲PLC在中小系统中还可以勉强胜任，而在大型系统中就繁琐至极，基本不适用于高效快速的编程和制造。

Answer 2

应该说是欧系和日系PLC的编程思想。
欧系的PLC编程思想以结构化编程为主；日系的PLC是线性的编程。具体体现了欧系的PLC有FB、FC、DB、SFB、SFC、OB等，并且很多的FC、FB、DB等使用结构化编程，可以无限次重用；而日系的就通常是主程序和子程序。
本人抵制日货！

追问

很多人说三菱等日系PLC较符合亚洲人的思维方式，而西门子PLC编程的思路是按照西方人的思路，所以我感觉在编程上欧系和日系的差别不会是因为简单的是否结构化编程的问题，结构化不会让人感觉很难理解的，应该像tiayu137308说的是西门子的编程和数据处理方式接近于计算机编程，如果国产PLC能够实现结构化就完美了，这样又能方便的在大程序上编程又让没有计算机编程经验的很容易使用

Answer 3

原理上一样，其他就是界面上的问题，西门子的程序分段，备注注释很方便，不容易打混。三菱的程序不分段，一写一大片，程序量多的话，看晕头