3个回答
展开全部
适用组织越狱罪时应区分组织越狱罪与脱逃罪的界限。组织越狱罪与脱逃罪在形式上都表现为在押的犯罪分子逃离监管、羁押场所。两者的区别是:
1、行为方式不同。组织越狱罪在客观方面表现为有计划、有组织地进行,并且一般是使用暴力手段,公开与国家专政机关对抗;而脱逃罪在客观方面往往采取秘密逃跑的方式。
2、组织越狱罪是多数在押犯勾结在一起,在首要分子的指挥、策划下,有组织、有计划地集体逃跑越狱的行为。而脱逃罪一般只是个别犯罪分子单独的逃跑行为。
1、行为方式不同。组织越狱罪在客观方面表现为有计划、有组织地进行,并且一般是使用暴力手段,公开与国家专政机关对抗;而脱逃罪在客观方面往往采取秘密逃跑的方式。
2、组织越狱罪是多数在押犯勾结在一起,在首要分子的指挥、策划下,有组织、有计划地集体逃跑越狱的行为。而脱逃罪一般只是个别犯罪分子单独的逃跑行为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个叫“打击错误”。
“打击错误也称方法错误,是指由于行为本身的误差,导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致,但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。例如,A举枪射击甲,但因为没有瞄准而击中了乙,导致乙死亡”【节选自 张明楷《刑法》,法律出版社(第三版),225页】。
我国刑法理论通说认为“应当以 ‘想象竞合犯’处理打击错误”,“想象竞合犯”就是“一个行为触犯了数个罪名的情况,选择其中的一个重罪处理”的情况。
“故意伤害罪”显然重于“过失致人死亡罪”。
希望对你能有所帮助。
“打击错误也称方法错误,是指由于行为本身的误差,导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致,但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。例如,A举枪射击甲,但因为没有瞄准而击中了乙,导致乙死亡”【节选自 张明楷《刑法》,法律出版社(第三版),225页】。
我国刑法理论通说认为“应当以 ‘想象竞合犯’处理打击错误”,“想象竞合犯”就是“一个行为触犯了数个罪名的情况,选择其中的一个重罪处理”的情况。
“故意伤害罪”显然重于“过失致人死亡罪”。
希望对你能有所帮助。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16164人正在获得一对一解答
昆明彩云之南5分钟前提交了问题
南宁热带风暴6分钟前提交了问题
合肥云端漫步2分钟前提交了问题